А в чём, собсно? samimages, всё внятно объяснил..
Ты вооще не в теме и не понимаешь о чём речь. Внимательно читай требование. Разве речь о "логине с морды" или о каких-то правах? (поставь туже нану - посмотри как там. Это займет минут 10 максимум.)
А потом отдельную CMS для ответов? :) Потом для ответов на ответ. Потом для оценки ответов. Да?
AKG, думай глубже\шире - отзывы на что (технический вопрос)? Наверное на записи. Так? Дык тогда что нужно? Может просто комментарии к постам? Тогда вопрос сводиться к "какая КМС позволяет комментировать посты" или "Что\как прикрутить комментарии к готовому сайту".
По первому - масса движков.
По второму - внешние системы комментирования (типа дисскуса) или вот рядом есть скрипт от Леонида
примитивной "сложности". Современны шаблоны (темы) это гораздо больше чем разбить страницу на 4 блока и покрасить буквы в разные цвета.
Последствия использования неадекватных коммерческих систем видны не вооруженным взглядом :)
2. Абсурд полнейший. Только извращённый мозг и неимоверное жлобство составителей лицензий может додуматься ограничить разработчика кол-вом "раб. мест" :)
6. Покажите мне систему, где это реализовано. С таким функционалом я только знаю только мелкие - nanote с её родственниками и ещё видел парочку. Но назвать их "CMS" у меня язык не поворачивается (хотя по сути оно правильно) ;) .
7. Это воще с движком НИКАК не связано. Никто не мешает вести разработку в SVN (или др системе)
8. Тоже к движку не имеет отношения. Это "проблемы" вёрстки шаблонов.
Бред неимоверный.
По остальным пунктам (если выкинуть 6-й) - почти любой движок. "ТЗ" ни о чём..
Советчики! Покажите реализацию п 6!
Да любой форумный двиг это умеет (должен уметь ;) )
Бесплатные в тч. - punbb, fluxbb, smf, phpbb и тд..
А чего приводить. Выдача всё показывает.
1. pinkelephant.ru - самопис(?)
2. rozoviyslon.com - самопис на каком-то фреймворке.
3. karaoke.ru - Spring Source
4. memuarchiki.ru - самопис.
5. rozoviyslon.com.ua - Вордпресс
6. texty-pesen.ru - Вордпресс
7. pink-elephant.ru - самопис на каком-то фреймворке (?).
8. ymp3.ru - самопис на каком-то фреймворке (?).
9. nashikinopesni.narod.ru - :)
10. MuzNarod.net - Ruby on Rails
Жду обратных доказательств. Доказательств, что при одинаково качественном контенте, нормальной верстке и без вирусов\попавов\етс какой-то двиг "не любим" ПСами.
Принимается :)
Но читаем абзац полностью
Иначе говоря если текст ссылки на чужом сайте будет более релевантен запросу, чем содержимое разрешённых страниц, тогда этот линк может быть будет в выдаче.
И ещё не надо забывать про каноникал.
Конечно не суть случая.. главное что да, имеет место быть и в индекс может попасть.
какая "такая"?
Прописать дески и кейворды? Да масса способов. Есть темы, которые автоматом могут прописывать или добавляют поля к форме поста. Есть масса разнообразных плагов. platinum seo pack и all in one seo pack - самые популяные. Но можно и без них
Какая кофэ?
CMS - Система управления содержимым. ОНА!!!
Не имеет.
Будем приводить факты или ограничимся "сам дурак"? ;)
