SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
melkozaur:
Просто когда создаются такие темы, рассчитывают на профессиональные ответы от владельцев форумов

Когда рассчитывают на "профессиональные ответы от владельцев форумов" спрашивают напр "как вы защищаетесь от спама", а не "какой движок выбрать. Да такой, чтобы не спамили".

И то, это вопрос ещё как-то простителен нубу, а не тому, кто "12 лет на сёрче" в статусе пишет. Профессионал поисковых систем, ага.

melkozaur:
Даже в этой теме по существу - ни одного ответа

Все ответы по существу. Удивляет только что есть ещё желающие каждый месяц одно и тоже разжевывать.

borisd:
Сейчас имеется:

То ваша Галя балована (с) анек.

borisd:
Алгоритмы машинного обучения, импорт миллионов документов с выявлением связей (часто можно сильно ускорить за счет оперативки), также pycharm и phpstorm пару-тройку гига оперативы сжирают, виртуальные машины жрут, эластиксерч прожорлив, постгес и mysql кушать хочеться (особенно при работе с десятком миллионов текстов) ну и плюс десяток рабочих столов с несколькими браузерами и сотнями открытых вкладок

Это к вебразрабтке, как труд копирайтера к постановке Мастер и Маргарита на сцене..

Вебразработчику нужен наоборот самый дохлый комп и медленный интернет. Чтобы понял как тяжело многим юзерам любоваться его "творениями".

Львович:
Разумеется, в начале вегетации требуется ежедневный полив.

Вегитации или высадки рассады?

Впрочем, в любом случае - ни в коем случае! Об этом я раньше и писал - нужно дать корням уйти как можно глубже. А "полив" и "влагообеспеченние" - разные вещи. При "ежедневном поливе" мало того, что будет закупорена поверхность земли, что затруднит прохождение воздуха (при начале вегитации вообще корней мало и они просто задохнуться если земля будет как грязь), так ещё и корни будут под поверхностью и при малейшем пересыхании умирать.

Мульча, конечно это дело нивелирует и спасает и от корки на поверхности и от переувлажнения и от пересыхания, но ведь не у всех есть мульча, да и почвы разные, потому такие советы могут быть просто опасны.

В среднем по больнице - помидоры нужно поливать обильно, но нечасто. Высаженную же рассаду даже не рекомендуется поливать вплоть до первых признаков увядания. Как раз для того, что бы дать корнями уйти вглубь и растюхи не погибли при поверхностном пересыхании. Я не особо согласен, но только из-за того, что я на них каждый день могу смотреть и пересыхание моим не грозит. А такие тренировки всё же сказываться на кол-ве урожае.

nikonlay:
пойду смотреть, как все это в php.ini прописать.

Не нужно это ВСЁ прописывать.

Нужно разобраться по каждой директиве, прочитав по ней мануал. После поискать её в php.ini и если нужно - изменить значение.

Вот см. Тот же allow_url_fopen - Sitealert указал, а я дал ссылку, чтобы ты прочитал про неё. См в ман - она дефолтно итак включена. Зачем ещё раз её включать в хтацессе? Она что, в php.ini отключена? И вот так по каждой разберись.

Хтацесс - это кусок php.ini для одного сайта. Если для всех сайтов нужны одни настройки, а для какого-то сайта другие, то в хтасссе они переопределяются.

novis:
Движок - WordPress

С этого и нужно начинать. И давать ссылку на сайт, если хочешь получить не гадание, а ответы по твой ситуации.

В целом это косяк не ВП, а твой. Точнее твоих плагинов или темы.

У ВП же есть:

а) каноникал. И наверняка он прописан раз ты не подозревал о таком. Ты его не поломал, уже хорошо.

б) редирект на "похожие" урлы при отсутствии запрашиваемого. Вот тут для меня закадка когда он срабатывает, когда нет. Но если нет редиректа тогда отдаётся 404.

Пришел:
Подскажите, с чем это может быть связано и как исправить?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно как минимум увидеть настройки форм и страницу сайта. А это могут лишь телепаты высокого уровня и ты.

m0ntag:
Конкретно чем грозит include адсенса?

Блин.. не "include адсенса" а "include()". Почитай что ли про пхп-инекции через эту функцию. И дабы не началось - повторяю в 3 раз: потенциальная опасность.

А именно адсенса (и любого др. жабаскрипта) - потому что не правильно подключается. (кстати тот код может и не заработать в ВП или вызвать проблемы с темой или др. плагинами. Мало того, что он неправильно подключён, так ещё в ВП аякс используется в безопасном режиме)

Ты технарь? Давай я аналогию проведу. Есть некий механизм в котором нужно закрепить вращающийся элемент. Твоё "универсальное решение" - стандартная металлическая гайка. Да, она может и выручить. НО! Это вращающийся механизм. Механизм, в который возможно попадание жидкости. Болт (шпилька) - пластиковая. Объём и форма стандартной металлической гайки может мешать соседним элементам.

А по технологии нужна тонкостенная узкая квадратная фторопластовая гайка + 4 прокладки. При использовании твоего "универсального решения" механизм если и заведётся, то выйдет из строя достаточно быстро.

Так понятно?

И это лишь часть проблем.

m0ntag:
Тс-у всего-навсего нужно надо показать код адсенс на странице и быстро его вырубать при необходимости.

Угу:

SeraZwer:
реклама выводится на главной, в категориях, в записях, сайдбаре и т. д. Места не стандартные.

m0ntag, вот скажи - ты правда настолько упоротый, что не понимаешь что легче, быстрее и безопаснее - проверенный плагин, отключаемый одной кнопкой или куча инклудов непонятно где, да ещё и аякса, разбирающего ДОМ?

---------- Добавлено 01.08.2017 в 09:53 ----------

Sly32:
мой - только вариант, который пришел в голову первым.

Меня в нём особенно порадовало:

Sly32:
В настройки добавляем параметр

:)

cscope:
Зачем мне твои высеры читать везде,

Чтобы ты поумнел наконец.

За 12 лет на сёрче не научиться юзать поиск, не найти вопрос, который тут ежемесячно нубами задаётся (и утомило уже отвечать одно и тоже).. Это не говоря уже за понимание, что спамиться всё и движок вообще не причём.

12 лет.. либо акк угнан, либо не тем занимался. Вот так и скажи. Что, тут не люди, поймут.

cscope:
гуру

Это ты про статус под ником намекаешь? Смотри, осторожней с этим.

Sitealert:
различать страницы и разделы по слэшу.

Наличие или отсутствие завершающего слеша не говорит ни о каких "разделах".

И вообще определение разделов сайта (мы же об этих "разделах" говорим?) по урлу - это сырое ноухау я.вебмастера. Не понятно зачем оно, и почему вручную можно добавить только 5 шт. Но всем соображающим понятно, что разделы сайта никак не зависят от урла.

m0ntag:
так в чем опасность include своего файла, который лежит на твоем же сервере и к которому имеешь доступ только ты? include в вп разрешен, проблема в чем?

С первого раза не понятно? Ок, я повторю, мне не трудно:

SeVlad:
Потенциальная опасность уже в том, что это идёт обход АПИ ВП и значит нет никаких проверок и защит при включении кода.

Для включения файлов (в тч и css и js) в ВП есть спец функции, позволяющие их корректно подключать и работать с ними.

m0ntag:
"твой" в данном случае имеется ввиду "с помощью плагина"

Ок. И что? Плагин это что, эдакая волшебная субстанция, а не пхп-код? Код, который прошел разного рода проверку на безопасность и работоспособность/совместимость (в отличии от самописек не знающих даже АПИ ВП). Код, который в интерфейсе ВП позволяет делать всё просто и понятно.

Включение и отключение которого делается в один клик. Т.е. на 100% решает задачу ТСа не прибегая к доп расходам и времени. Не требует того, чего он не знает.

Всего: 28519