Не похоже:
Но таки да - с большой долей вероятности есть зараза на сайте.
Это как раз то, от чего ты предлагаешь "защититься" с пом https-а. А я тебе толкую что это кривой "выход", а повальная https-зация - зло.
Кстати, в данном (похожих) случае и CSP поможет.
Давай свои "думаю" оставим...
Есть закон(ы)! А он(и) выше всяких договоров, даже если там такое и есть. Даже если и есть - его можно признать нелегитимным.---------- Добавлено 02.10.2018 в 13:10 ----------
О ужас, какая ересь... Свидетели секты httpsа.
Нет, говорить почему это ересь в 100500й раз не буду. Но всё в точности до наоборот.---------- Добавлено 02.10.2018 в 13:11 ----------
Пока любой злоумышленник может легко получить серт - это дыра, а не хорошая идея.
Вывод не очевиден. Почему "поэтому"?
Аналогично - вывод не очевиден.
Когда ты бьёшь молотком - гвоздь находится в конце движения. И сила удара тоже концентрируется там же.
Не нравиться молоток? - см выше про скроллер.
Да. В РФ есть такой закон. И не один.
И люди судились и выигрывали.
Хранение != изменение. Ты бы это должен знать.
Только пож, тут не надо фантазировать, что я это поддерживаю. Я просто констатирую. К аналогичная такая же фигня есть и более "цивилизованных странах". И куда круче.
Это конечно боль, но из другой оперы.
Но тоже надо судиться, только это уже значительно сложнее.
Это просто передать контроль трафика другим конторам (на которые уже труднее воздействовать).
При этом ограничить пользователя в этом самом контроле. Т.е. на лицо- дыра в безопасности юзера.
И что тебе не понятно в слове "бюджетный"?
К слову, FHD он таки тянет, но не не каждый.
Вывод не верный, а другой вариант есть и он единственно правильный - решать в судах нарушения операторами законов о невмешательсве в ИТ-системы.
Вот именно! А сайт ИМ за копейки продавать не сможет априори. Если мы говорим о бизе, а не о случайных залётных.
Это "бесплатно" - очень дорогой ресурс. И не столько на непосредственно создание сайта/построению биза, сколько на изучение и опыта, этому предшествующего.
Кому и кобыла невеста (с), а кому и Лаборджинья за бесплатно. 😂
От "демки" до рабочего сайта как от бетонных блоков до жилого дома.
В платные движки ничем не отличаются от бесплатных. Кроме потенциальных дыр и невозможности получить помощь от сообщества.
apis, Да не важно на чём, хоть на бесплатном. Сайт ИМ не может стоить 400$. Самый простой, со всем бесплатным (кроме работ по доведению до ума), чтобы РАБОТАЛ (а не просто болтался на хостинге, создавая видимость ИМ) должен стоить раза в два больше.
И это только сайт.
Это печально :) Тем более после недавнего обсуждения
И это тоже нельзя полностью исключить. Хотя и менее вероятно.
А умные люди предпочитают решать задачи заведомо рабочими схемами, а не создавать себе рисков и "развлечений" в переделках.
Слухов? :) Ну-ну.