redbeatles: DPS1985, не понял, это с какой целью? Мол ссылки на некачественные ресурсы?
Нет ))) просто если вы отслеживаете эффективность контекста, то обычно создаете дубль страницы, на которую можно попасть только с объявления и никак иначе. Я имел ввиду эти страницы
Lurisa: На сколько я знаю, то по теме СЕО сайт свой уже не продвинуть в топ, уже все занято, все лакомые кусочки съедены. И масло с икрой кушают те, кто успел.
Это Ваш оптимизатор так говорит или Вы сами свой сайт продвинуть не можете?
В конце 2009 года компания Google решила изменить такой алгоритм действий nofollow. Результатом такого изменения, стало то, что донорская страница также не передает вес, однако и вес ссылки у донора не остается. Иными словами вес донорской страницы пропадает.
сам экспериментов не ставил, но пользоваться перестал.
karsalex: У меня последний вопрос: по Вашему опыту если ссылка на источник заключена в nofollow имеет ли это значение, проанализировав много копипастных сайтов, 50/50 где-то используют этот тег, ведь если я не ошибаюсь вес от ссылке все равно передается только в меньшем объеме, или все-таки лучше этот атрибут не использовать чтобы избавить себя от лишних проблем с поисковиками и с владельцами сайтов?
Если хотите скрыть эти ссылки от поисковиков, закрывайте их скриптами. Если хотите по честному ставить ссылку на автора, то оставляйте окрытой. Я nofollow уже больше года не пользуюсь.
DPS1985, не понял, это с какой целью? Мол ссылки на некачественные ресурсы?
Нет ))) просто если вы отслеживаете эффективность контекста, то обычно создаете дубль страницы, на которую можно попасть только с объявления и никак иначе. Я имел ввиду эти страницы
Если кроме картинок на старнице только названия товаров, то вполне может быть переспам по продвигаемому запросу.
На сколько я знаю, то по теме СЕО сайт свой уже не продвинуть в топ, уже все занято, все лакомые кусочки съедены. И масло с икрой кушают те, кто успел.
Это Ваш оптимизатор так говорит или Вы сами свой сайт продвинуть не можете?
Можно сделать поддомен для каждого региона
да ссылки будут индексироваться
Если есть возможность посмотрите ссылки, которые сняли и купите с тех же доноров.
не слышал про такую метрику "нормальность"
поддерживаю, очень интересная метрика.
для внутряка 6-9 рублей, для главной 300 рублей
а откуда такие критерии?
Читал, что
сам экспериментов не ставил, но пользоваться перестал.
У меня последний вопрос: по Вашему опыту если ссылка на источник заключена в nofollow имеет ли это значение, проанализировав много копипастных сайтов, 50/50 где-то используют этот тег, ведь если я не ошибаюсь вес от ссылке все равно передается только в меньшем объеме, или все-таки лучше этот атрибут не использовать чтобы избавить себя от лишних проблем с поисковиками и с владельцами сайтов?
Если хотите скрыть эти ссылки от поисковиков, закрывайте их скриптами. Если хотите по честному ставить ссылку на автора, то оставляйте окрытой. Я nofollow уже больше года не пользуюсь.