Спасибо, старт принят
Начни с хороших учебников для начинающих об интернете и основах сайтостроения. Не надо пренебрегать основами. :)
Как один из способов - вручную 🚬
в случае, если повестка была отправлена по почте, и ваш дядя не явился, это может быть основанием для принудительного привода. Так как он участвовал в качестве понятого, то возможно, следствие ограничится допросом одного понятого, участвовавшего в следственном действии, наряду с вашим дядей. Если существует опасность незаконного привлечения к уголовной ответственности, настоятельно рекомендую появляться в правоохранительных органах исключительно вместе с адвокатом. В любом случае, вам, Константинович, о повестке я рекомендую умолчать так как она вам официально не была вручена, ни лично представителем правоохранительных органов, ни администрацией.
Да, я хотел размещать сателлиты на различных хостингах, нацеливаясь на уникальное айпи (IP), покупать для одного сателлита большие объемы как дискового пространства, так и траффика получается несколько накладно.
Гражданский кодекс (ГК РФ)
Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1260]
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
Статья 1229. Исключительное право
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 69] [Статья 1229]
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В данном случае речь идёт о смежном праве, то есть рерайтер (или рерайтор), имеет право на вариант перевода или переработки, который он осуществил после согласования этих действий с автором произведения.
С уважением, durdana.
Не понял, я просто хотел разобраться в ситуации, поспособствовать, привёл соответствующую статью из Уголовного кодекса, так как и вы.
Если вы не верите существованию моей научной степени, это ваше право. Я не трындел, как вы изволили выразиться, а три года учился в аспирантуре, переделывал диссертацию 7 раз, и защитился после 4 лет после окончания аспирантуры, работая паралелльно в трёх местах. Объясняю вам всё это исключительно исходя из моего уважения к вам как к модератору форума.
Всего хорошего, с уважением ко всем,durdana
Я узбек по национальности, учился везде и защищался на узбекском языке, сейчас работаю над совершенствованием знаний в области грамматики русского языка. За ошибки прошу прощения.
Воможно при личной переписки в асе я скрыл от вас определённые данные обо мне, но это не помешало исполнить все свои обязательства перед вами.
Я указал на факт нарушения авторских прав для того, что бы обратить внимание на это лиц, ответственных за форум, так как мне не безразлична судьба этого очень хорошего сайта.
Если вы имели ввиду глубокий рерайт, то да, доказать что это нарушение авторских прав будет сложно, так как вы совершенно верно заметили в основу взята идея.
Я знаю об этом, и мне неприятно вспоминать, сейчас уже совсем другое отношение к форуму и к деятельности в интернете , я же указал об этом, а то, что касается слова легитимность, это проходят ещё в школе (основы государства и права), и оно глубоких знаний юриспруденции не требует. В этой части ваш язвительный тон мне не совсем понятен.
durdana добавил 12.03.2009 в 00:37
Я кандидат юридических наук, защищался по направлению международное право, могу дать ссылку на объявление о защите моей диссертации в 2007 году, вам в личку, исходя из моего уважения к вам.
durdana добавил 12.03.2009 в 00:39
Вам в личку могу выслать сайт где опубликовано объявление о защите моей диссертации.
durdana добавил 12.03.2009 в 00:40
Сателлитами занимался только исключительно как хобби.
Привычка, я параллельно работаю в сфере науки, там так принято, говорить на мой взгляд не совсем скромно
