Видео
Ну что можно сказать, поэтому поводу: Конечно же, нарушения со стороны водителя очевидны: 1) Нарушение скоростного режима. 2) П. 2.1.1. ПДД устанавливает, что водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников ДПС ПЕРЕДАТЬ им для проверки (и составления протокола) документы. Суть данной статьи прокомментировать действия сотрудника ДПС. Как мы видим с первой минуты сотрудник ДПС проявляет агрессию и неадекватное поведение, что, конечно же, уже является своеобразным нарушением. Стандартные ошибки со стороны сотрудника: …Сотрудник милиции должен, аргументировано мотивировать свое требование. Если он хочет чтобы владелец вышел из машины, он должен назвать ему причину, по которой он выдвигает это требование. Что же мы видим – сотрудник даже и не намекает на причину, а упрямо, как ребенок, повторяет фразу «выйдите из машины». Конечно же, опытный водитель не последует данной просьбе, так как может запросто нарваться на какое-либо освидетельствование в качестве понятого, теряя при этом драгоценное время. …Далее по ролику. 2.26 минута. Сотрудник ДПС спускает колесо водителя – это уже выходит за рамки дозволенного, да и разумного (если оценивать социальную принадлежность инспектора). …Минута 3. Сотрудник, пытаясь вытащить ключи из машины (это дозволено при неподчинении), ломает брелок с сигнализацией. Все бы ничего, да только он уезжает, что автоматически заносится в нашу копилку критики в его адрес. И наконец долгожданная встреча лицом к лицу вне авто молодого сотрудника ДПС и водителя авто. Сотрудник выписывает, как и полагается в данной ситуации штраф за превышение скорости. Краткий вывод: обе стороны, конечно же, нарушили некие правила: 1) водитель – неподчинение, что можно интерпретировать по закону, как неподчинение требованию сотрудника ДПС о предоставлении документов, право которого прописано в п.6.5.2 нынешнего Регламента) 2) сотрудник ДПС – неадекватное поведение на посту, что грозит либо увольнением, либо строгим выговором со стороны начальства. нарушение пункта 18.4 Регламента, где четко прописаны все случаи, когда водитель обязан выходить из автомобиля. и конечно же сломанная сигнализация, что можно интерпретировать под порчу имущества (статья 167УК РФ).
face_off добавил 22.02.2011 в 11:18
Ничего страшного :)
Отправил Вам готовую работу. Жду Вашей критики.
Я бы взял 40 рублей за 1к.
Свободные мысли, но все же времени затрачивается много :)
А тематика хотя бы какого рода?
Пишите (ася в подписи), готов сотрудничать.
Ссылку с отзывами отправлю.
Никогда с таким не сталкивался, но хочется попробовать.
Возможно ли тестовое задание?
Как-то смешно прозвучало, уважаемый. "Высказать свое мнение" - понятно, а вот в остальном... кем Вы являетесь чтобы, что-то реализовывать, да еще и путем отбора? :)
конкурент детектед ;)
шучу, это я просто побаловался :)
жду покупки☝
palmyrra,
спасибо большое)) не знал такого))
купить не хотите? ;)
Если есть еще, то скиньте пожалуйста
а мне если не сложно любой-любой ГС. Если можно то WP :)
буду благодарен :)
