Leonid_83: Флэшевый сайт крайне неудобен для раскрутки. Сделайте html версию и уже её продвигайте.
Skaizer: В идеале желательно сделать HTML версию, а то могут быть серьезные проблемы.
newsgood: Marmarinka, сделать html-версию сайта и продвигать.
Если я сделаю html-версию и продвину ее, то на нее и будут ходить посетители, зачем тогда флэш?
Или я что-то не так поняла?
Marmarinka добавил 22.10.2008 в 14:38
Skaizer: Текст во флешке гуг точно может различать, т.к. он хранится в оригинальном виде в swf файле.
А здесь будет именно картинкой. Проблема в том, что используются арабский, китайский и чтобы избежать проблемы, что у посетителя нет нужного шрифта и текст становится непонятным, решено сделать текст картинками.
Текст, выдаваемый javascript ПМ не видят.
Можно об этом поподробнее?
На одном из моих сайтов меню и многое другое сделано скриптами и яндекс видит вроде...
Marmarinka добавил 22.10.2008 в 14:43
для понту естественно - больше незачем :)
Дак его никто не увидит, в чем понт тогда?
Вообще странно очень, слышала, что ПМ прекрасно работают с флэш-сайтами, неужели это не так?
Флэшевый сайт крайне неудобен для раскрутки. Сделайте html версию и уже её продвигайте.
В идеале желательно сделать HTML версию, а то могут быть серьезные проблемы.
Marmarinka, сделать html-версию сайта и продвигать.
Если я сделаю html-версию и продвину ее, то на нее и будут ходить посетители, зачем тогда флэш?
Или я что-то не так поняла?
Marmarinka добавил 22.10.2008 в 14:38
Текст во флешке гуг точно может различать, т.к. он хранится в оригинальном виде в swf файле.
А здесь будет именно картинкой. Проблема в том, что используются арабский, китайский и чтобы избежать проблемы, что у посетителя нет нужного шрифта и текст становится непонятным, решено сделать текст картинками.
Дак вы же сами говорите, что запросы, по которым не получается более конкурентные!!
От этого ведь тоже много зависит, или я не права?
Вот если бы вы разделили их на группы по одному конкурентному и одному менее конкурентному.