Кстати, ТС - вот за что Вам влепили:
Так что, женские штучки тут вообще не при делах.
Ща влепят еще за обсуждение действий.
Валентин, а там была мысль? :D
Фотка классная. Только, вроде, раньше жена была другая. Не? :)
В тот раз ей/ему/им это сошло с рук. Решили повторить заход, но неудачненько.
Может, но бескорыстно. Или Вы все еще не понимаете, нафига тут народ стал забавляться и сравнивать фотки?
А если ее сутенер? :D
Ой, да ладно бы просто ахтунг, а не подготовка очередного кидка а-ля "развод чешущихся на корнеплод". :)
Да чего непонятного. Оно и в прошлый раз мотивов не скрывало. :D
Кто ж вас, дядек, поймет. Тут кому-то и на силиконовых 50-летних барышень вставлялось. :)
Кстати, ТС - вот за что Вам влепили:
Так что, женские штучки тут вообще не при делах.
Если женщина-модератор , так она может лепить мне нарушения, просто потому что я ей не по нраву?
Ща влепят еще за обсуждение действий.
Поясните мысль. Заранее спасибо.
Валентин, а там была мысль? :D
эх, вот мы с женой отдыхали
Фотка классная. Только, вроде, раньше жена была другая. Не? :)
Если я не ошибаюсь, выпрашивание плюсов наказуемо и без выяснения фотоличности.
В тот раз ей/ему/им это сошло с рук. Решили повторить заход, но неудачненько.
Она не может быть участницей форума, не может выложить свою попку?
Может, но бескорыстно. Или Вы все еще не понимаете, нафига тут народ стал забавляться и сравнивать фотки?
Просто если за фотки "ню" выпрашивает плюс девушка, которая на фотках, не так противно.
А если ее сутенер? :D
Просто очередной ахтунг.
Ой, да ладно бы просто ахтунг, а не подготовка очередного кидка а-ля "развод чешущихся на корнеплод". :)
Не, я возможно, че-то недопонимаю...
Да чего непонятного. Оно и в прошлый раз мотивов не скрывало. :D
Ага, неужели все дело в расцветке нижнего белья?
Кто ж вас, дядек, поймет. Тут кому-то и на силиконовых 50-летних барышень вставлялось. :)