Но какое практическое применение этого может быть (помимо быстрой индексации, чего и так легко добиться)? Самое логичное (как многие тут и упомянули) - определение первоисточника. Поэтому я и написал слово "возможно".
0bevan: Cell, будим надеется, что Яндекс слижит фишку у Гугла :)
Яндекс и так всё определяет верно, если индексирует быстро.
А вот левый алгоритм гугля определения первоисточника по трасту возможно наконец останется в прошлом. Так что Вилли успокаивайся, будем надеяться, скоро не получится так воровать контент у беззащитных сайтов как ты часто описываешь)
Ange1's fall: 3 апа - это немного. Тем более, для блога на фрихосте, тем более, такой тематики, тем более, что блог - отстойный, тем более, что половина текстов неуникальна (а стакан - наполовину пуст).
Во-первых, есть такое мнение, что гугл плохо относится к русским сайтам на ламериканском хостинге (и наоборот наверное тоже). Просто мнение, проверить пока возможности не представилось.
Но вообще я считаю что русский хостинг это УГ. После того как они спёрли мой домен антоса.ком сру и требовали 3 бакса за него - я это не прощу!
Если нужен ламериканский хостинг, можешь к сплешу обратиться, я у него хощусь. Если не знаешь кто такой сплеш - в личку.
SEO-MONSTR: Яндекс - пс с присутствием человеского решения в конечном счете (Платон), а Гугл - автоматическая пс, с ранжированием на автомате. Гугл относится ко всем однинаково, у него нет любимчиков и т.д. ИМХО
Вас тоже яндекс обидел?
Для гугла можно иметь говноконтент, но сидеть в топе, благодаря купленным ссылкам. Короче тут работает тупо буржуйский капитализм - у кого кошелек толще.
С яндексом так не прокатит. Можно почти не иметь ссылок но быть в топе благодаря контенту и чистоте сайта. А купленные ссылки будут не так драматически влиять на позиции, как в гугле.
мыло начало долю терять:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru;date=2010-02-28;period=month
И гугль тогда уж тоже)
И правильно делают. Нечего закрывать информацию.
Я не слепой)
Но какое практическое применение этого может быть (помимо быстрой индексации, чего и так легко добиться)? Самое логичное (как многие тут и упомянули) - определение первоисточника. Поэтому я и написал слово "возможно".
Cell, будим надеется, что Яндекс слижит фишку у Гугла :)
Яндекс и так всё определяет верно, если индексирует быстро.
А вот левый алгоритм гугля определения первоисточника по трасту возможно наконец останется в прошлом. Так что Вилли успокаивайся, будем надеяться, скоро не получится так воровать контент у беззащитных сайтов как ты часто описываешь)
Надо не в игры играть, а почтовиков кликать!!
3 апа - это немного. Тем более, для блога на фрихосте, тем более, такой тематики, тем более, что блог - отстойный, тем более, что половина текстов неуникальна (а стакан - наполовину пуст).
А с другой стороны, стакан - наполовину полон...
Во-первых, есть такое мнение, что гугл плохо относится к русским сайтам на ламериканском хостинге (и наоборот наверное тоже). Просто мнение, проверить пока возможности не представилось.
Но вообще я считаю что русский хостинг это УГ. После того как они спёрли мой домен антоса.ком сру и требовали 3 бакса за него - я это не прощу!
Если нужен ламериканский хостинг, можешь к сплешу обратиться, я у него хощусь. Если не знаешь кто такой сплеш - в личку.
Яндекс - пс с присутствием человеского решения в конечном счете (Платон), а Гугл - автоматическая пс, с ранжированием на автомате. Гугл относится ко всем однинаково, у него нет любимчиков и т.д. ИМХО
Вас тоже яндекс обидел?
Для гугла можно иметь говноконтент, но сидеть в топе, благодаря купленным ссылкам. Короче тут работает тупо буржуйский капитализм - у кого кошелек толще.
С яндексом так не прокатит. Можно почти не иметь ссылок но быть в топе благодаря контенту и чистоте сайта. А купленные ссылки будут не так драматически влиять на позиции, как в гугле.
Особенно цинично выглядит описание к этому разделу:
"Задавайте здесь любые вопросы - вам ответят"
Да не обращай внимание) тут неадекватов много) и я один из них...