K. Ermakov: Ну, если следовать стилю Ваших рассуждений, то стоило бы отметить, что это не число просмотров страницы с выдачей, а число отправленных рамблером страниц выдачи. Не факт ведь, что каждый раз её конечный пользователь смотрит :)
Ну это же можно и про яндекс сказать :) Причем там страниц, выданных всяким сервисам и семониторам, а не людям, гораздо больше :)
Рамблер показывает количество реальных ЗАПРОСОВ. Т.е. сколько человек запросило эту информацию.
А Яндекс дает число ПОКАЗОВ. Т.е. сколько СТРАНИЦ просмотрено по этому запросу.
Отсюда и такая разница.
К тому же коэффициент 2.5 справедлив не для всех тематик. Есть тематики, в которых просматривают максимум вторую страницу выдачи, а в некоторых и десяток могут пролистать в поисках нужного. Значит и показов по этой тематике будет больше у яндекса.
vii: Понимаю. И привёл пример что информация может и должна быть не только платная. Везде есть информация платная и бесплатная. Поисковики являються бесплатной информацией.
Для посетителя - да. Для тех, кто хочет показать свой сайт посетителям яндекса - платная. Обычная рекламная площадка.
vii: Выдача не должна превращаться в директ. Всему своё место. Иначе пользователи поищут поисковик получше.
Если бы действительно хотели - давно бы на гугле сидели. А сейчас им пользуются больше люди, связанные с компами.
vii: Второй директ порождает сплошной директ. То есть не поисковик, а магазин. Только часть приносит Яндексу доход, а часть - нет. Тогда логичнее с вашей точки зрения продавать на аукционе позиции в серпе. Сразу на месяц. И никаких апов.
А зачем? нестабильность обычной выдачи увеличивает бюджет директа.
И законными способами оборот директа увеличивается...
jorevo: То есть из вашего поста можно сделать вывод, что убирание дублей во время перелистывания = уменьшению влияния ссылок на результаты поиска? Непоказанные ссылки - это те что Яндекс не учитывает в ссылочном?
Нечеткие дубли - это говорилось про страницы в выдаче, а не про количество беков.
Ну, если следовать стилю Ваших рассуждений, то стоило бы отметить, что это не число просмотров страницы с выдачей, а число отправленных рамблером страниц выдачи. Не факт ведь, что каждый раз её конечный пользователь смотрит :)
Ну это же можно и про яндекс сказать :) Причем там страниц, выданных всяким сервисам и семониторам, а не людям, гораздо больше :)
1. Рамблер пишет "Статистика по запросам".
Яндекс пишет "Цифры рядом с каждым запросом в результатах подбора дают предварительный ПРОГНОЗ числа ПОКАЗОВ в месяц"
2. Показы на первой странице в случае с Рамблером и есть ЗАПРОСЫ. Т.е. был запрос - отобразилась первая страница.
Я не прав? :)
Рамблер показывает количество реальных ЗАПРОСОВ. Т.е. сколько человек запросило эту информацию.
А Яндекс дает число ПОКАЗОВ. Т.е. сколько СТРАНИЦ просмотрено по этому запросу.
Отсюда и такая разница.
К тому же коэффициент 2.5 справедлив не для всех тематик. Есть тематики, в которых просматривают максимум вторую страницу выдачи, а в некоторых и десяток могут пролистать в поисках нужного. Значит и показов по этой тематике будет больше у яндекса.
В инструкции, которая идет в комплекте, все написано :)
http://www.catpac.info/dead_links.rar
Тогда деньги пойдут тем кто проводит аукционы, а я говорю про заработок веб-мастеров.
Ну сейчас выдача - по сути аукцион, на котором зарабатывают оптимизаторы.
Причём не SEO, а просто веб-мастеров, побуждая их тем самым дальше развивать свой сайт.
А кто же им денег даст, если не оптимизаторы? :)
Понимаю. И привёл пример что информация может и должна быть не только платная. Везде есть информация платная и бесплатная. Поисковики являються бесплатной информацией.
Для посетителя - да. Для тех, кто хочет показать свой сайт посетителям яндекса - платная. Обычная рекламная площадка.
Выдача не должна превращаться в директ. Всему своё место. Иначе пользователи поищут поисковик получше.
Если бы действительно хотели - давно бы на гугле сидели. А сейчас им пользуются больше люди, связанные с компами.
Второй директ порождает сплошной директ. То есть не поисковик, а магазин. Только часть приносит Яндексу доход, а часть - нет. Тогда логичнее с вашей точки зрения продавать на аукционе позиции в серпе. Сразу на месяц. И никаких апов.
А зачем? нестабильность обычной выдачи увеличивает бюджет директа.
И законными способами оборот директа увеличивается...
То есть из вашего поста можно сделать вывод, что убирание дублей во время перелистывания = уменьшению влияния ссылок на результаты поиска? Непоказанные ссылки - это те что Яндекс не учитывает в ссылочном?
Нечеткие дубли - это говорилось про страницы в выдаче, а не про количество беков.
Насчет количества беков:
линкаторные ссылки дают на первой странице более 1000 беков, а на последней 100-200.
И есть предположение, что при этом он их не только не показывает, но и клеит, уменьшая их влияние.
Если на поддомене не было сделано того, за что забанили основной домен, то его банить не должны.
Поэтому и говорю - теоретически.
НЕ ДОЛЖНЫ, но кто их знает... :)
поддомены будут в бане тоже?
Теоретически поддомен - это самостоятельный сайт.
Не должны.