имеется в виду, что мол они предлагают что-то такое, чего не предлогают другие
т.е. в данном случае пустыня это не пустота и отсутствие жизни, а скорее однотипность, отсутствие разнообразия, гибкости, индивидуального подхода, креативности и т.д.
конечно же, в моем понимании слогана :)
(по поводу до бесконечности)
тогда бы тИЦ рос бы и до бесконечности из обычного обмена ссылками, т.е. 1->2->1, не так ли? ;)
мое мнение - тИЦ будет < 10 т.к. в конечном счете на каждый сайт ссылается лишь один сайт, а вот если делать так же, но группами хоть по 5-10 сайтов, тогда уже можно ожидать чего-то
старые сайты куда-то в небытие улетели
для Рамы не характерно...
whiteman, под рунет я бы не рекомендовал
у меня там на 2 акках несколько проектов, в рунете работают не шустро (по сравнению с рунетскими хостерами)
ух, пропустил разгар беседы :)
svift, ваши утверждения по поводу того, что домен сам себе не может накачать никакого ПР и что ПР страницы, на которую никто не ссылается = 0 в корне не верные
вы даже по началу хабыли как-то про addurl и говорили что и индексация без ссылок не возможна... но этот момент вроде уже уяснили
итак, любая проиндексированная страница имеет ПР, больший от 0 т.к. ссылающийся 0 дал бы только 0 и ПР не было бы вообще, а т.к. внутренние ссылки (например, на морду) передают ПР так же, как и на внешние сайты (надеюсь, с этим вы спорить не будите), то выходит что страницам достаточно находиться в индексе и без внешних ссылок они смогут обеспечить небольшой ПР
что касается прокачки большого ПР таким местодом, на это надо не 1 и не 10 млн. страниц в индексе т.к., думаю никто возражать не будет, просто что-то никто не упоминал, что сквозные ссылки передают меньший удельный ПР, чем одна, например, морда или любая внутренняя - т.е. если есть ссылки со стр. №1...№100000, то ссылка со стр. №х будет передавать меньший ПР, чем ссылка с этой же страницы №х, но при условии, что с других страниц ссылок на ту же страницу не идет или их идеть меньше, грубо говоря, там в формуле рассчета ПР где-то присутствует деление, в котором одно из значений - количество ссылок с домена... иначе был бы бардак - у меня, например, есть сайт на котором около 200 внутренний страниц с ПР4, но ведь их сумма ссылок не даст такого же результата, как 200 ссылок с аналогичных внутренних страниц но с разных доменов? - напоминаю, это был ответ по поводу прокачки высоких значение ПР обсуждаемым методом
и на закуску :)
вполне вероятно именно то, что ПР назначен искусственным методом некоторым ресурсам, но то, что это было яйцо, из которого появился ПР - это не так, как уже говорилось, любая проиндексированная страница имеет ПР>0, вот от всюда все и пошло, рука руку моет
вы немного не верно интерпретируете понятие ПР
ПР это _относительный_ рейтин, а _не_ _абсолютный_
пример абсолютного - тИЦ, он ничем не ограничен, грубо говоря это просто количество ссылок (т.е. какой смысл лежит в основе, сейчас, конечно же, все изменилось в корне :) спору нет...)
ПР это же относительный рейтинг т.е. грубо говоря это отношение рейтинга сайта1 к рейтингу сайта2, поэтому в связи с постоянным ростом количества сайтов, постоянно растет и количество ссылок, что вызывает рост планок по значениям ПР
все вышесказанное в полной мере является моим ИМХО
я не собираюсь ни с кем спорить ни по чему из вышесказанного, я просто высказал свое мнение относительно вопроса, надеюсь, оно хоть кому-то будет полезным и хоть кто-то его дочитает :)
а вот что касается конструктивных обсуждений и совместных уточнений - всегда рад
ЗЫ: сорри за очепятки, спишу...
каждый о своем 🙄
Newm, к сожалению, ничего практически ценного по ссылке не нашел, вода-вода, рассуждения
но почитать было интересно :)
я считаю что он не берет первую попавшуюся десятку с наивысшим PR, я не говорил что он анализирует все, но строить релевантную десятку из десятки это, имхо, нереально
а по поводу миллионов страниц, это лишь упоминания, даже в гугле по конкурентным запросам реально релевантных сайтов не так уж и много, остальное - просто упоминания запроса, весь тут гамуз можно и не тянуть - тут я спорить не буду, просто гонка за жирным индексом
Newm, спасибо за ссылку, я тоже очень надеюсь что у меня мозгов хватит разобраться
ну вот и я про что... 🙄
ЗЫ: нашел домены ТМ.ru, .com, .org, .net, дальше уже не глядел, лишь ru занят - остальные висят на продажу у забугорных регистраторов
ЗЗЫ: ладно, пусть отдыхают, все равно тот субдомен я не юзал, хоть я и страх как люблю мстить 😂 не буду... 🙅 настрой щас хороший, им повезло :d всем удачи и... законов, которые защищают людей, а не интересы отдельных пиии :)
зачем строить кривые зеркала?
я же образно сказал
ну вот есть у меня ТМ "GBUOFOUBO", а завтра кто-то создаст какой-то там новый скрипт или вид скриптов (или как это назвать? ну как форумы, чаты, вики и т.д.) по неаккуратности назовет его так же, он быстро стане популярным
и что дальше? закрывать все эти ресурсы потому, что у меня есть такая ТМ, я был первый, а они после незаконно начинают присваивать ее имя?
я понимаю, если создали поддомен с именем фирмы и используют его для дизинформации
ЗЫ: только что специально поискал, нашел у очень серьезного ресурса, класса типа маил.ру, точно такой же поддомен, вот я думаю, если мне в ту фирму написать, что они на это скажут и как вы это сможете прокомментировать?😕
гы, для меня откровение, честное слово :)
ЗЫ: куплю ТМ forum, index, catalog... и идите вы все со своими ресурсами...
имхо - маразм
