genjnat

genjnat
Рейтинг
230
Регистрация
08.10.2008

Омбудсмен: Блокировать сайты можно лишь через суд

Представитель уполномоченного Верховной Рады по правам человека Михаил Чаплыга заявил, что по украинским законам блокировка любых сайтов возможна только в судебном порядке
В нашем законодательстве не предусмотрено ограничение доступа к сайтам без решения суда. То есть, если есть решение, то доступ может быть ограничен. Другой процедуры не существует
Относительно юридических лиц могут приниматься ограничения, но относительно блокирования сайтов... у нас такое понятие есть, но только через суд. Поэтому для меня будет интересно посмотреть, каким образом интернет-провайдеры будут выполнять указ президента

Что собственно не проблема, как работают наши суды думаю все знают. Но есть вероятность что возбудятся и международные организации.

там уже не раз высказывались что запреты фильмов и ТВ каналов нарушают права и все такое...

влом гуглить вам пруф. надо, сами найдете.

WMU зарегистрировался в Украине. Его переводы взялся обеспечивать (или гарантировать, не помню) какой-то банк. Все остальные (WMZ, WMR,...) официально не разрешены.

rengen:
Официально вебмани в Украине не работает, точнее запрещены НБУ. Что не работает официально, не может контролироваться.

WMU работает официально.

Но там тоже кроме как вебмани никем не контролируется. Контролировалки короткие. Да и не за чем контролировать движение денег в десятках различных систем переводов/расчетов. Это делают банки на этапе зачисления. Если суммы заметные (свыше 50 к гр) и вы не можете объяснить их происхождение, могут и сообщить кому следует.

Kasperzzz:
Dreammaker, банковская тайна не была тайной...

Еще бы понять, каким боком банковская тайна к вебмани...

ТС. Движение в рамках вебмани (переводы с кошелька на кошелек) никто не отслеживает кроме вебмани. А им плевать сколько вы там гоняете.

Обнал на банк, отслеживает банк. Суммы подлежащие обязательному финмониторингу начинаются от 50 к грн (если не ошибаюсь), это разовый перевод. А по случаю (по стуку или допустим вас заподозрили в финансировании терроризма), проверить и попросить объяснить источник поступлений могут кого захотят.

Это пока, но есть требование МВФ усилить финмониторинг, и такие вот хотелки у кабмина.

mendel:
Но логика думаю схожая.

С точностью до наоборот.

Сначала сделали недостачу на кассе (равную стоимости магазина), уходя стырили еще 16 лярдов (что по вашему мнение недостаточно что бы всякие интерполы заинтересовать), и все это под гарантии не преследования. Иначе вообще магаз спалит. Приват 24 (по которому с НГ тишина) так понимаю до сих пор в руках Бени)))))

301 настроить

Ingref:
Лучше второй вариант

Чем, особенно для ИМ?

Ingref:
Если фильтры есть, то лучше новый домен.

Но а ТИЦ-20?!

Дилемма, блин...

Можно поставить симулятор андроида. У меня такой стоит - BlueStacks, а на него уже что угодно

Заказываю уже для 5-го сайта и в целом доволен. Нормальная цена, хорошее выполнение.

Площадки подбирают релевантные, ссылки вписываю достаточно естественно. Первый заказывал 4 месяца назад, ссылки живы. буду пользовать и дальше, спасибо.

Basilisk:
У меня знакомый лет 10 назад, когда у них компанию (очень большую) разваливали, я спрашиваю - ну чего ты сидишь-то ровно, видно же, что валитесь, а он мне - а я люблю, когда так, когда непонятно, когда все мутно - зарабатывать проще :) Премии там, бонусы :)

Имеется в виду, что профессионалы всегда нужны, при любой власти.
Воровать-то все умеют, а вот работать - нет.

И да, пена тоже быстро при кризисах сваливает, остаются только те, на ком все держится.

Так и с Приватом будет.

Т.е. по вашему мнению, падение банков (дефолты и банкротства там разные), на самом деле создают условия для избавлению от некомпетентных сотрудников, воровства, и к вычленению так сказать эффективного ядра, которое всех спасет?

DeL Esprit:
что-то пошло не так - гривна выросла на 50 копеек к баксу за 1 день, наверное потому в теме пусто?
🤪

Йа, Йа! Гипсокартонный.

Всего: 2166