Вот именно, что не надо. От того и вопрос был. Получается, что в тексте, должен быть "машинный" текст, без каких-либо сантиментов? И не дай бох, со словами, которые могут восприниматься Роботом, как ему вздумается...
Ну да, с точки зрения чела... машина, о которой, тут, так много пишут, совершенно не способна понять и определить о чём речь в тексте. А что там говорить об уникальности или авторстве. Всё, о чём говорит официальный Я, теоретически, пустое, и эти исключения, так сказать, "перлы", лишь подтверждают тезис о неспособности роботов определять многие составляющие текстового материала.
leon killer добавил 16.10.2009 в 10:30
OWS: вот эту фразу перефразируйте
Ну, помилуйте, нельзя же определять содержание текста по одной фразе.
Got: Продвинуться в топ по нему при желании... весьма легко
Вы, текст хоть читали?
Мне не нужен топ по этому запросу! Я вопрошаю, почему, текст о размещении рекламных перетяжек, ассоциируется у Яндекса, с "фалической" темой?
Еще один пример:
есть сайт о наружной рекламе, в котором один раз в отчете с выставки "Реклама 2009" упомянуто слово "пионерки".... Дык, заметка эта у Яши и Гугла, вызывает невероятный интерес по этому слову.
Хотя, весь материал, посвящен отчету с означенной выставки.
Бардо: если бы полные рюмки были бы полными бутылкам
Мог бы, плюсанул бы.
Psycho: юзайте Директ
Вот именно, это единственная цель означенной компании. (что в общем-то, не безобразно) тока не понятно, зачем мозг людям ( тем которые, занимается инетом) пудрить...
Я не сеошник, не в курсе чем тут все проверяют позиции. Я руками позиции проверяю. из 54 запросов, есть три позиции в плюс, и один вылетевший НЧ запрос вернулся на прежнюю позицию после вылета, по сравнению с 17.06. Типа, "доап", или как...
Другой вопрос, а надоли нам это
Вот именно, что не надо. От того и вопрос был. Получается, что в тексте, должен быть "машинный" текст, без каких-либо сантиментов? И не дай бох, со словами, которые могут восприниматься Роботом, как ему вздумается...
но всё же это не правильно
Ну да, с точки зрения чела... машина, о которой, тут, так много пишут, совершенно не способна понять и определить о чём речь в тексте. А что там говорить об уникальности или авторстве. Всё, о чём говорит официальный Я, теоретически, пустое, и эти исключения, так сказать, "перлы", лишь подтверждают тезис о неспособности роботов определять многие составляющие текстового материала.
leon killer добавил 16.10.2009 в 10:30
вот эту фразу перефразируйте
Ну, помилуйте, нельзя же определять содержание текста по одной фразе.
Анонимы, давай ищё!
Продвинуться в топ по нему при желании... весьма легко
Вы, текст хоть читали?
Мне не нужен топ по этому запросу! Я вопрошаю, почему, текст о размещении рекламных перетяжек, ассоциируется у Яндекса, с "фалической" темой?
Еще один пример:
есть сайт о наружной рекламе, в котором один раз в отчете с выставки "Реклама 2009" упомянуто слово "пионерки".... Дык, заметка эта у Яши и Гугла, вызывает невероятный интерес по этому слову.
Хотя, весь материал, посвящен отчету с означенной выставки.
Темы явно не сеошные Вас волнуют
Спасибо за ответ. забыл добавить, что ТИЦ=10, Пр сначала был, а теперь вовсе его нет.(это не главное) но, понять хотелось бы.
а зачем член перетягивать?
Видимо, что бы крепче был!
leon killer добавил 16.10.2009 в 10:04
Вот такой контент на сайте, и сайт в ТОП 5, по этому запросу:
дык в тиле же о рекламе пишется, о наружной... неужели Я, не способен понять о чем текст?!!!
Сам себе отвечаю. Похоже, что не способен!
жить ваще вредно
Жить плохо, ещё вреднее
А некоторые, в том числе(я) усугубляем по пятницам, тем самым вредим не тока себе...
если бы полные рюмки были бы полными бутылкам
Мог бы, плюсанул бы.
юзайте Директ
Вот именно, это единственная цель означенной компании. (что в общем-то, не безобразно) тока не понятно, зачем мозг людям ( тем которые, занимается инетом) пудрить...
Растите до уровня ferra.ru, auto.ru, lady.ru... mail.ru
Потрясающее по красоте и замыслу пожелание!
Представил на полсекунды, что все сайты стали именно такими...
то могила будет рыться до второго пришествия
Туляки рулят в Яндексе и видимо имеют не хилый пакет акций...
А какие баги? что не так с сайтом?
Видео ролики не показывают.
Хорошо, стукну через некоторое время...
Удобнее все-же софтом.
Спасибо. аудитор пробовал. вещь хорошая, но "недоделанная"... Его показания, являются отправной точкой, для дальнейшей проверки.
А, Спидер, при двукратном применении, нарушает работоспособность Яндекса и сам "ломается"
Я не сеошник, не в курсе чем тут все проверяют позиции. Я руками позиции проверяю. из 54 запросов, есть три позиции в плюс, и один вылетевший НЧ запрос вернулся на прежнюю позицию после вылета, по сравнению с 17.06. Типа, "доап", или как...