Rev: Да, без ссылочного ранжирования хреново... Грош цена ссылкам без текста. А внутренние страницы с явно заданной кодировкой тоже не все любят? :) IE постоянно на абракадабру сваливается...
А соурсы не дано посмотреть?<META HTTP-EQUIV="content-type" CONTENT="TEXT/HTML; CHARSET=windows-1251"> лечить надо вашего ослика...
Gray: Да, не сразу. Начните с анализа страниц, которые робот уже взял. Они появились в индексе? Если нет, то, вполне возможно, они появятся в ближайший апдейт базы.
А что значит ВЗЯЛ? Я просто вижу когда пытаюсь опять добавить сайт следующее :
Да, без ссылочного ранжирования хреново... Грош цена ссылкам без текста.
А внутренние страницы с явно заданной кодировкой тоже не все любят? :) IE постоянно на абракадабру сваливается...
А соурсы не дано посмотреть?<META HTTP-EQUIV="content-type" CONTENT="TEXT/HTML; CHARSET=windows-1251"> лечить надо вашего ослика...
Все остальные пожелания учтены и будут внедрены!
покажите мне хоть одного такого! ☝
Может я чегото не допонял и мы говорим о разных вещах? о какой ссылке речь то?
а в чем проблема сделать ссылку с текстом?
Ну не знаю не все любят!
А вообще там такая возможность предусмотренна для сайтов которые желают учавствовать в рейтинеге.
Посмотреть проиндексированные страницы Вы можете напечатав в строке поиска: #url="site.ru*" или #url="www.site.ru*"
С таким запросом выводит только главную страницу но тут же дает линк - Еще с сайта (47)
Да, не сразу.
Начните с анализа страниц, которые робот уже взял. Они появились в индексе? Если нет, то, вполне возможно, они появятся в ближайший апдейт базы.
А что значит ВЗЯЛ? Я просто вижу когда пытаюсь опять добавить сайт следующее :
Документ http://www.******.com.ru/index.php уже проиндексирован и доступен для поиска.
Вы можете посмотреть, какие страницы сайта http://www.******.com.ru доступны к настоящему времени (47 страниц).
И когда бывает апдейт базы?