Спасибо за ответ.
А что считать более верным?
Все вместе с поправкой на глюк или что-то одно?
А если формат выдачи разный, то и запрос наверное по-разному задается?
Тогда какой смысл в этих самых различных формах запроса, дл ответа на один и тот же вопрос "Кто ссылается"? Какой смысл разработчики в это вложили?
Я конечно понимаю, что вопросы скорее риторические, но может вдруг повезет и мне кто-нибудь ответит хотя бы на один из них :)
Я не работаю в компании-заказчике, мне как сайт дали на обслуживание, так и "обслуживаю" его по мере сил. С удовольствием бы тут все поменяла, но заказчик на это не пойдет. Он же не робот, ему и так неплохо по сайту бродится :)
насколько я понимаю, именно так и происходит. Но это только мое понимание ситуации. :)
:)
А если все ссылки сервера исключительно скриптовые, в том числе и на карте сайта? ("удачное" решение дизайн-компании :-(). Тут только дорвей и спасет.
Самое веселое начинается когда сайт начинает искаться на первых местах НЕ по прописанным ключевым словам, а по словам которые ключевыми не являются, а просто по причине схожей тематики иногда встречаются в тексте страниц. Вот и приходится задумываться о полезности ключевых слов :-)
Лично я в полезности ключевых слов не сомневаюсь, но и этот проверенный факт тоже не выкинешь.
Это я к тому, что как слова не разделяй, все равно выбор и индексация всегда остается за роботом.