Helgalex

Рейтинг
21
Регистрация
20.08.2002
Должность
грустный оптимизатор

Спасибо за ответ.

А что считать более верным?

Все вместе с поправкой на глюк или что-то одно?

А если формат выдачи разный, то и запрос наверное по-разному задается?

Тогда какой смысл в этих самых различных формах запроса, дл ответа на один и тот же вопрос "Кто ссылается"? Какой смысл разработчики в это вложили?

Я конечно понимаю, что вопросы скорее риторические, но может вдруг повезет и мне кто-нибудь ответит хотя бы на один из них :)

а заказчик куда смотрел когда обсуждали проект сайта?

Я не работаю в компании-заказчике, мне как сайт дали на обслуживание, так и "обслуживаю" его по мере сил. С удовольствием бы тут все поменяла, но заказчик на это не пойдет. Он же не робот, ему и так неплохо по сайту бродится :)

кстати, робот, просматривая страницу по ссылкам как ходит - читает теги <a href> или это надо прописывать в тегах?

насколько я понимаю, именно так и происходит. Но это только мое понимание ситуации. :)

:)

А если все ссылки сервера исключительно скриптовые, в том числе и на карте сайта? ("удачное" решение дизайн-компании :-(). Тут только дорвей и спасет.

Самое веселое начинается когда сайт начинает искаться на первых местах НЕ по прописанным ключевым словам, а по словам которые ключевыми не являются, а просто по причине схожей тематики иногда встречаются в тексте страниц. Вот и приходится задумываться о полезности ключевых слов :-)

Лично я в полезности ключевых слов не сомневаюсь, но и этот проверенный факт тоже не выкинешь.

Это я к тому, что как слова не разделяй, все равно выбор и индексация всегда остается за роботом.

1 23
Всего: 24