если вы планируете делать нормальный сайт, то у вас все равно будут расходы на дизайнера, потом натянуть дизайн, исправить тут - исправить там... в любом случае расходов мало не бывает.
но их всегда можно немного сократить ;)
а мое мнение, что лучше за стоимость битрикса заказать качественный дизайн и реализовать пару-тройку каких-нибудь фишек в магазине.
если бы название голосования было "Что чаще всего вы используете?" то да, я б с вами согласился. а в том виде, в котором оно есть, извините, не могу.
мда. очень объективно будет =)
а выбор цмски зависит от техзадания, но техзадание относится к "Другое"... :) бррр)))
собственно, я и говорю о ммм... необъективности.
что за цмс?
не может.
бросьте ссылку в личку я проверю что у вас там.
ага, а прикольно что вебасист якобы опережает DLE :) кажется, кто-то что-то курит и явно не то, что надо.
ну, если смотреть на запад, то кажется, там рулит друпал=джумула=вордпресс. больше я не знаю, но я и не знаком сильно.
угу. хотя бы пункт "пишем сами с 0" в голосовалке должен быть.
странное голосование... под каждый сложный проект всегда выбирается наиболее оптимальное решеине. под один проект - одна cms, под другой - другая. вот, сейчас все как нащелкают вам вордпресс и что - вы будете делать сложный портал с онлайн расчетами на вордпрессе? хотя, кто-то вон будет - уже есть 1 в результатах =)
ИМХО - голосование будет не объективным. Т.к. под один проект у меня Битрикс, под другой Друпал, недавно была джумула... а кликнуть у вас я могу только один раз =)
А все что касается Безопасность, Надежность, Стабильность, Скорость - зависит от задачи, тех. оборудования и конечно же уровня специалистов.
угу, особенно актуально под опенсорс. А "днем с огнем" искать никогда не придется, если бюджет нормальный. Просто хороший уровень специалиста всегда стоит хороших денег, особенно под серьезный проект. это ж не "установить джумулу за $2"
CPanel тут не причем. покажите что у вас за галлерея.
хотя видимо дело в том, что у вас в браузере флеш проигрыватель не установлен
мое пожелание смерти было адресовано очередному спамеру =) извините, надо было мне это выше указать
не смог удержаться. ТС, у вас очень качественный блог. Качественный во всем. Он стоит указанного блица и надеюсь, что вы его получите =)
как-то странно... не логично, и (поправьте если не прав) невалидно
