Alberta: Возникла такая проблема. Сайт продвигается уже месяц, по всем словам вылез в Яндексе и Гугле, а в Рамблере тишина. Это только у меня так? если да, то какие могут быть причины?
Заранее спасибо.
по низкочастотным запросам (по которым достаточно поработать с сайтом) сайты появляются в гугле и рамблере быстрее, чем в яндексе.
а по высокочастотке придется ждать, иногда несколько месяцев =)
mnogo_voprosov: ... сайт один, 10 регионов представительств. Есть отдельные странички с адресами (в рамках одного домена). Написал письмо на яндекс - получил ответ, что сайт с одним региональным поиском.
Яндекс пока не умеет разделять по географии отдельные страницы сайта.
Габриэль: attack, Спасибо за ответ, новости, как сказал выше есть перепечатанные и есть уникальные, тобишь переводные. Как утверждает редактор, последние превалируют. По любому Вы думаете, что в этом может быть причина упорной неиндексации? Почему Яндекс не удосужился указать на это, если уже удосужился ответить? Последний вопрос скорее риторика, так размышления вслух.
Проверил еще 5 новостей, не нашел ни одной пока уникальной. Проверял по анонсам. Там даже слова не изменены - все с точностью до слова встречается.
В таких случаях Платон может долго не отвечать, или отвечать что всё ок, так что на него не надейтесь. Попросите для начала редактора показать вам уникальные новости, я все новости нашел на известных сайтах типа lenta.ru
Думаю, это не они у вас тырили.
Ссылки на ваш сайт проиндексированы, хотя большим разнообразием они тоже не обладают: наберите в яндексе britanets.com и обратите внимание на сниппеты.
Вообщем, работы много.
Как правильно сказали, проверьте по логам заходы роботов Яндекса.
toxa: Коллеги, а по поводу "(" и ")", то есть скобок, есть наблюдения? Являются ли они разделителями? Есть подозрение, что являются, но это всё "наблюдалось" только на одном сайте, поэтому уверенности никакой нет..
Что касается темы:
любопытно было бы узнать, есть-ли какие-нибудь исследования на сей счет.
вопрос в том, как отследить звонки
чистота эксперимента достигается, если поставить в тайтле и на сайт разные номера телефонов
а вообще такой трюк может принести пользу лишь там, где важны цена и сроки - т.е. то, что можно выяснить по телефону.
а почему url не подсвечивает? к тому же запрос суперНЧ, да и конкуренции никакой у лидера. В данном случае просто совпадение.
это не совпадение, проверьте на других запросах
транслитерация в урлах учитывается
урл не подсвечивает т.к. это всё-таки транслитерация, а не нормальный запрос с урлом
------
нету никакой подсветки...
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%87%D0%B0%D1%82
набирайте урл сайта а не обычное слово
В некоторых тематиках в тайтле указывают номер телефона.
Пицца - 6-ро в топ10 Яндекса;
Заказ такси - 8 и т.д.
Есть какие-то исследования как это отражается на количестве звонков? Не могу найти нигде. Или может кто проводил эксперименты.
почему бы не поставить телефон в тайтле, если главная продвигается всего по 3-4 ключевикам?
на количестве звонков сильно не отражается, но и не мешает
тем более что сложно отследить отдачу
поставьте эксперимент сами =)
Возникла такая проблема. Сайт продвигается уже месяц, по всем словам вылез в Яндексе и Гугле, а в Рамблере тишина. Это только у меня так? если да, то какие могут быть причины?
Заранее спасибо.
по низкочастотным запросам (по которым достаточно поработать с сайтом) сайты появляются в гугле и рамблере быстрее, чем в яндексе.
а по высокочастотке придется ждать, иногда несколько месяцев =)
... сайт один, 10 регионов представительств. Есть отдельные странички с адресами (в рамках одного домена). Написал письмо на яндекс - получил ответ, что сайт с одним региональным поиском.
Яндекс пока не умеет разделять по географии отдельные страницы сайта.
Только домены и поддомены.
да, насчет шовтопица - удалил
думал это транлитерация яндекса, но просто некоторые так адреса пишут
attack,
Спасибо за ответ, новости, как сказал выше есть перепечатанные и есть уникальные, тобишь переводные. Как утверждает редактор, последние превалируют. По любому Вы думаете, что в этом может быть причина упорной неиндексации? Почему Яндекс не удосужился указать на это, если уже удосужился ответить? Последний вопрос скорее риторика, так размышления вслух.
Проверил еще 5 новостей, не нашел ни одной пока уникальной. Проверял по анонсам. Там даже слова не изменены - все с точностью до слова встречается.
В таких случаях Платон может долго не отвечать, или отвечать что всё ок, так что на него не надейтесь. Попросите для начала редактора показать вам уникальные новости, я все новости нашел на известных сайтах типа lenta.ru
Думаю, это не они у вас тырили.
Ссылки на ваш сайт проиндексированы, хотя большим разнообразием они тоже не обладают: наберите в яндексе britanets.com и обратите внимание на сниппеты.
Вообщем, работы много.
Как правильно сказали, проверьте по логам заходы роботов Яндекса.
Мое мнение - дело в контенте.
Проверил 3 случайных новости с вашего сайта - слово в слово передраны с других ресурсов.
А кроме новостей на сайте ничего нет.
Так что насчет уникального контента - это еще неизвестно.
Кстати, вы хоть проверьте по логам - что отдается роботам яндекса при заходе.
Коллеги, а по поводу "(" и ")", то есть скобок, есть наблюдения? Являются ли они разделителями? Есть подозрение, что являются, но это всё "наблюдалось" только на одном сайте, поэтому уверенности никакой нет..
не являются