Представьте себе, не замечал. В мой практике такого не было.
Кстати, у меня были два сайта на тех же дивах. Первый быстро в индекс попал, а второй три недели ждал очереди.
А Яндекс теперь делает сателлиты? Обычно телепорт сайты выкачивает для сателлитов. А тут и Яндекс взялся за это дело? Ну что сказать? Кризис 😂
Для поисковика он не скрыт. Ни капли. А также пользователь его может увидеть, нажав на ссылку.
В большинстве случаев, это выполняется на ajax. Также выносится в css. Так что, в этом случае, не будет никаких санкций от поисковых роботов.
Это не белый цвет на белом фоне.
Я маааленький. Подпись же говорит о моём возрасте 😂
Но это уже издержки производства. Я что-то не встречал тем о том, что забанили сайт за использование display:none.
Конечно, появляются темы, а почему, а за что, а зачем. Обвиняют движки в бане их гс. Яркий пример. На лицо явный гс, но во всём виноват движок. :)
Даже без может быть :)
Kost, понимаете, встречал я в сети и на форуме сателлиты, которые представляются как сайты-визитки контор. И в правом блоке ссылки на 100 статей. Но это уже не сайт-визитка, а гс, которому придумали название сайт-визитка. Вот в таких случаях можно использовать display:none.
Этим сразу убивается два зайца.
1. Количество страниц 2го уровня возрастает.
2. Сайт-визитка становится больше похож на сайт-визитку, а не на гс.
Но появляется проблема:
Но и без display:none появляются они каждый день.
Если я не прав, потрите мой пост во избежание появления топиков типа "Забанили сайт за использование display:none".
Нет, ни в коем случае.
Просто иногда бывают ситуации при создании сателлитов. Все хотят сделать как можно больше страниц второго уровня. Но когда на сателлите 100 страниц второго уровня, то вид сателлита, мягко говоря, не красивый. Поэтому ссылки на страницы скрываются с помощью display:none. И его лучше вынести в css.
Я не говорю о том, чтобы ТС или кто-то другой скрывал продажные ссылки или ещё что-либо.
display:none это тот же стиль, грубо говоря. Он никого не обманывает, просто облагораживает вид сайта.
В сотни раз лучше, когда скрывают текст (в случае, который я привел) с помощью display:none, чем с помощью каких-либо чёрных методов.
Какой контент, из каких анкоров?
Контент на сайте сканированный, отвратительно отредактированный, гадастливо сконструктированный.
Контент реально УГ.
ТС, вы не пробовали делать всё отлично? Если я возьму ваш контент, правильно отредактирую, поставлю на сайт, хорошо сконструктирую, то он будет долго висеть в индексе.
А то, что у вас по ссылке - жалкое подобие сателлита, а движок тут не играет роли. Также такой сателлит могли забанить на пресловутом wordpress'e.
Ошибка ваша в том, что вы не правильно изначально создали сателлит. Контент на сателлите больше похож на контент для доров.
1. Банят сетку сайтов даже, если они находятся на разных ip. Как раз и вычисляется сетка по разным ip.
2. Обычно банят просто за сам факт перелинковки.
Сайты банят за явное нарушение лицензий поиска Яндекса или за иные действия, направленные на явное искусственное поднятие сайта в выдаче!
Вынесение стилей в css делает дизайн приятным. Когда вы хотите скрыть текст с помощью display:none как в сапе, то лучше это выносить в стили.
Никак не влияет на продвижение. Это просто тюнинг сайта. Ведь цвет машины не влияет на её скорость, так и css не влияет на продвижение.
Если вы хотите сделать код чище, меньше, то выносите в стили всё. В wordpress шаблонах всё вынесено в стили. Посмотрите сами.
Если вынесете стили в отдельный файл, то код будет легче, поисковому роботу его будет проще индексировать.
Избыточное использование таких тегов чревато последствиями со стороны поисковиков.
1. На индексацию это никаким образом не влияет.
2. На выдачу влияет немного. Очень мало. А если весь текст выделить жирным шрифтом, то он на первой странице будет? Нет, конечно.
Также выделение в тексте многих ключевиков не красиво. Текст начинает пестрить. Но в этом случае на помощь приходит css.
Как вам уже сказал basilic, всё будет понято поисковиками.
Если вы пробелы уберёте, то получится целое слово, понятное поисковому роботу.
А зачем вам это?
Думаете, что таким образом сделаете уникальный контент для сателлитов? Думаете, что в такой кодировке он будет уникальным, чем в "человеческой" кодировке?
А это они не могут правильно сформулировать вопрос :) Под этим подразумевается "не побанят ли мой сайт ко всем чертям?".
А причем одинаковые и разные ip?
Они не влияют на бан и тому подобное.
Банят за перелинковку, а не за одинаковые ip.
