wilelf

wilelf
Рейтинг
322
Регистрация
27.06.2005
Интересы
музыкант, программист
Light Phantom:
wilelf, дайте пояснения, пожалуйста, по этой статистике. Да и вообще откуда и по какому принципу получаются эти данные. Что-то я туплю :)

А что вызывает вопрос?

Статистика показывает суммарное число переходов для указанного числа сайтов.

Берется из LI. Подробности раскрывать не буду.

Что-то не нашел я такого в сайт-аудиторе. Может, туплю и пятница?

Пока получилось вот такое: http://online-pro.ru/traffic/

без прокси и прочего. Реализован только 1 метод рассчета. Еще 2 на подходе.

Просьба сравнить со своими данными и указать, насколько точно работает скрипт.

Хорошо. Сменим суть вопроса: есть готовые скрипты, собирающие прокси, отслеживающие их актуальность и позволяющие через них работать?

Платные или бесплатные - все равно. Главное, чтобы код был открытым.

T.R.O.N:
в народе называется - троян

Думайте как угодно.

wilelf добавил 13.01.2010 в 15:58

CompDocs:
Есть прокси, есть VPN, есть масса доступных решений. Не мудрите. Таким путем не выйдет.

Ок. Буду думать.

Я хочу без прокси работать.

Скажем, нужны мне для работы данные вордстата, но я хочу, чтобы обращение к нему шло с компа юзера. Может ли это сделать скрипт?

T.R.O.N:
Первое и главное, зачем такое делать? Это очень напоминает что-то грязненькое....

Я думаю, что домыслы у каждого в меру испорченности.

Я про это: /ru/forum/440013

T.R.O.N:

второе есть очень легальные способы - JS/Ajax, iframe, img

Суть такая: у меня планируется сервис, данные для которого будут браться из нескольких источников. кто-то работает с прокси, я хочу попробовать работать с помощью указания явного ip юзверя.

Есть какие-то примеры?

BrokenBrake:
Я думаю, реально осуществлять запросы с помощью JS через браузеры пользователей. В JS не силён, но сдаётся мне, что это реально. В таком случае прокси не понадобятся.

Где об этом можно почитать?

BrokenBrake:
Я считаю, такой инструмент лучше делать сервисом, а не скриптом на продажу. Думаю, будет пользоваться спросом. И я категорически не согласен с мнением, что он не востребован отдельно, а лишь приложением к другим решениям. Я против комбайнов.

Да. Я ни одного комбайна не нашел нормального...

Еще раз обращаю внимание, что мой инструмент вообще никак не связан ни с каким сайтом. Это прогноз возможного трафика по запросу (списку), даже если сайт еще в проекте. Так сказать, просто рассмотреть потенциал ключевой фразы для привлечения посетителей.

Сейчас я один из методов оценки уже реализовал. На запросах, которые дают до 100 посетителей в день (суммарно из поиска), погрешность вычисления составляет около 10%. Есть возможность узнать минимум/максимум за прошедший месяц и среднюю величину, а так же процент заходов из разных поисковиков.

Сейчас нужно попробовать поработать с другими методами оценки. Они имеют меньшую погрешность, но реализуются труднее...

+ еще прокси придется подцепить. Есть какой-то скрипт, который собирает прокси и позволяет через них работать?

Есть еще одна проблема, которая делает работу скрипта весьма медленной при работе с большим списком запросов...

Всего: 3230