Костя, ты добрый ведь! Но на форуме - такой всегда...придира :). Типа "угу, и маму в дом"
Самое интересное, что ведь сомнение высказываешь, а вот на вопрос ответа и своего мнения не даешь.
Хотя, на самом деле, все описанное в теме, по большому счету - лажа. Скидки - точно. Без обид.
Запомнили. Просто скучно было. Много информации. Излишне. Скучная подача.
верно-верно! А орги как правило, не пьют на фуршетах. Они-то знают, что ништяков на единицу участников после конфы очень много!
Юни вон, до сих пор зонт найти не может с 2009 года :)
Миш, верно. Даже технология работы с 2009 (да что там, с 2006-2007) не изменилась. А вот договоры, про которые Миха говорил - это да. Оптимизаторы юридически стали более подкованы.
Тут скорее нужно менять подход к бизнесу в целом. А последняя фраза - это самое верное. Нужно показывать, в чем маркетинг и почему SEO без всего остального - плохо.
Наверное, потому и отходим сейчас все больше от SEO в сторону комплексного. Заказчики тоже должны учиться.
Забавно, кстати, смотрится то, как известные личности в нашей сфере перебегают из одной компании в другую. Со временем понимаешь, почему не стоит работать со "звездами".
За конференцию - однозначно спасибо. Думаю, нужно в следующем году подать заявку в качестве докладчика. А то везде одни и те же лица. Разбавлять уже надо :).
В итоге - да. И если ее можно успешно решить другими способами, то какая разница клиенту? Он все равно ничегошеньки не понимает в SEO. Да и не хочет. Это наша головная боль, а не его.
Я пока не могу взять :(. Штат расширяем, людей учим.
Миш, это не камень в огород. Я не успел лично этот вопрос задать. Вопрос: что изменилось, а не почему доклад старый :).
В целом ситуация чуть меняется, просто мне видится основная проблема в том, что оптимизаторы очень неохотно переходят к комплексному продвижению и аналитике. Видимо, работать не хотят, либо технарское сознание мешает (я бывший программист, так что без обид).
По сути, SEO - это ведь лишь один из вариантов решения задачи. И еще одна проблема в том, что все заморачиваются именно на технологии и том, как потоковую задачу привести к индивидуальной. А решение-то в том, чтобы менять себя и бизнес-модель. Другого нет.
По поводу круглого стола про поведенческие - ушел с половины. Было ощущение, что сами застольщики не понимают, зачем их там собрали. Поиск волшебной кнопки, которой нет, и все об этом знают, но ищут.
Миха, по поводу договоров: по своему опыту вижу, что не рулят они. Все равно ни одна ни другая сторона не защищены от кидалова (кстати, кто-то хоть раз с клиентом судился?). Так что работа только на доверии может строиться. И тут, внимание, появляется главная мысль: у клиента и исполнителя цели должны быть одинаковыми - решить конкретную задачу клиента, а не позиции или трафик продавать.
Костя, порог входа в нашу отрасль слишком низкий. Что по деньгам, что по мозгам. И это тоже проблема. Я на Хабре несколько месяцев потратил на то, чтобы изменить к себе (там все думают, что сеошники = спамеры) отношение. Получилось.
wilelf добавил 02.10.2011 в 13:27
Ну, мы-то знаем, зачем конференции проводятся :).
да уж. Запоминается всегда фуршет. Может, при входе в следующий раз наливать сразу? :)
Миша, несомненно, хорошо выступил. Вот только это была почти на 100% та же информация, что и на его личном семинаре в 2009...Что же изменилось-то?
В целом - были и откровенно слабые доклады. Суперских - почти не было. Говорить конкретно не буду, это и так видно и на записи и участникам известно.
Здесь стоит сделать замечание: время на каждый доклад ограничено 30 минутами. Рассказать "секреты" за это время просто невозможно. С другой стороны, сделать доклады более длинными - потеря внимания.
По организации - это всего лишь вторая конфа. И то, что это состоялось - это уже здорово. Говорить про стоимость - смысл? Если хотя бы одна новая мысль за время конфы вас посетила - она уже окупилась.
В любом случае, прослеживается тенденция и видно, что в нашей сфере уже происходят перемены, а многие компании испытывают по этому поводу беспокойство, т.к. хочется сохранить прежние доходы и схемы работы, не меняясь, а все еще пытаясь найти "рубильник" с целью повлиять на выдачу, а не улучшить ее.
Для себя еще раз убедился, что в правильном направлении развивают свою компанию.
Марал Гаиповой спасибо за классную побудку. Жаль, второе утро началось не с нее.
Спасибо за доклады: Люстику, Ткачеву, Михе и Панкову (у него была самая лучшая презентация по оформлению и доклад интересный). Пока больше никого интересного не услышал.
Гуглу и Яндексу - спасибо за участие в конфе, но доклады хочется более интересные. Даже не сами презентации не понравились, а подача. Скучно.
Леонид, все правильно. Не слушай завистников :).
Основы за указанное время вполне можно дать. А главное, подкрепить опытом на остальных занятиях.
Цена - тоже адекватная вполне.
