Да уж... явно подозрительно :)
Ну на деньги и бабочки летят.
Я бы на месте ТС, сначала бы затребовал и оценил рабочее портфолио претендента, выполненное для штатов и тщательно его проверил на связку запрос-топ-причастность кандидата.
Урл и цену отправил. Сам домен в личку никак :)
У него даже пейджранк какой-то есть. У Яндекса он не в бане.
Есть ещё попроще - pauza.net, сделай паузу - п......и, в смыле посмотри :D
Ну а что... напишите слоган как у зайцев - "зайцев нет, зато есть mp3", только с поправкой на домен - "собчак нет, зато есть другие" :D
Брендабельно и запоминаемо - скромно и со вкусом. Думайте.
Вся их адалтность заключается в страстной любви Angelа Амурского к этим говнозонам 😂
Bars007, могу отдать вам собчак.нет :p
...ну очень эротично
Вы ещё многократно будете приводить этот пример... но он так и останется всего-лишь примером 🚬 Пока вам не надоест ежегодно тратить деньги на продление и вы самостоятельно не осознаете, что заняли не ту лавочку :)
Так... между делом - dosug.nu это не правило, не маяк и не отмашка для затаривания барахлом. К dotNU у адалтеров особое, трепетное отношение, поэтому досуг.ню всего лишь, одно из немногочисленных исключений.
А при чём здесь вбухивание бюджета в ссылки? Я на примере показал, что бюджет в 10 килобаксов не такой уж и показательный для запада. И кстати, если уж брать соотношение к затратам на ссылки, то я лично знаю нескольких владельцев проектов, которые тратят более $10К только на ссылки, не считая прочего. Тематики - хостинг и всё те же финансы.
Конечно, всё зависит от того, какие запросы заказчик хочет видеть в топах.
Тогда имеет смысл купить много старых доменов, не дропа, с неплохим качеством/хорошим количеством беков, желательно пролистингованных в дмозе или яхудире, обязательно по тематике или околотематических. Бросить их на разные айпи и постепенно прописывать на них статьи и ссылки. В любом случае это немало сэкономит.
А $10К для финансов в буржунете - совсем немного :) ... скажем в TLA с таким бюджетом можно рассчитывать всего-то на ~200(-) ссылок :)
Angel Амурский, соглашусь с yaroslav89'ом - ничего ценного. И откуда у вас такая любовь к говнозонам (исключая из этого определения дотОРГ)? Там рыбы нет :)
Крайне неудобное добавление, взял наугад несколько площадок - форм для добавления на сайтах нет или они спрятаны так, что сам хозяин их не отыщет, отсылать статьи по мылу в неизвестность - тоже не дело, мы же не в каменный век возвращаемся :(
MiRaj, если фри-каталог создан для популяризации продвижения статьями и предполагает дальнейшее привлечение оптимизаторов на основной проект, а ИМХО, именно для этого он и был создан, то покажите потенциальным клиентам своей биржи хоть часть удобных преимуществ:
- как минимум, возможность отправлять статьи в личку овнерам с почтовым уведомлением последних;
- как максимум, возможность оптимизатором видеть ответы вебмастеров по своим заявкам - на модерации | отклонена | принята. Уверен, больших усилий это не потребует, зато популярность фришного сервиса вырастет в разы, что несомненно положительно отразится и на платном проекте.
Кстати, здесь на форуме есть представитель их российского филиала -
/ru/users/86285