WebUnlimited.ru
sirdki1, плиз конкретней опишите требования. В домене нужны вхождения каких-либо ключей, или домен может быть абстрактным?
Например есть 16-летний домен давно почившего фотостока, без вхождения "img" и "photo". PR-3, яху-дир, правда в соответствующей категории :)
Предварительно договорились о сотрудничестве с завртрашнего дня. Отзыв оставлю после пары недель плодотворной работы :)
Вероятно была однодневная проблема, возможно у чойзбанка, локальная... связанная с РБ. Буквально за день до этого рассчитался епаевским мастеркардом в магазине, а ещё за день до того снимал нал в банкомате с пайонеровского (обе системы работают с чойзбанком).
Olldman, хотел продолжить старым простым макаром :) Покойный атрибут start, давал возможность принудительного визуального продолжения одного списка хоть в 10 блоках, хоть в 100, хоть в другом разделе сайта 🍾 Элементарно задавалось стартовое число списка и фсё.
Например, как здесь, правда с помощью "li value".
Алексей Барыкин, спс, попробую покроить на досуге. Сложность в том, что этот же стиль OL/LI применяется во многих местах сайта, а список подправить надо только на одной страничке. Придётся видимо делать дубль стиля и задавать ему отдельный класс... а ведь как было просто 😒
Ох уж эти адепты :) Если какой-то элемент в ишаке отображался кривовато, это было не столь страшно для его поклонников. Тем более тогда во всю юзалась табличная вёрстка и особых изысков и наворотов не наблюдалось. По ходу я вас с ишаком сильно обидел, раз вы так расстраиваетесь. Пардон. 🤪
Не могу. Весь сайт сидит на нём. Отказаться - значит верстать всё с нуля (я его не верстал если что :)) И напрягла именно эта мелочь со списками.
ortegas, видел я это. У меня простая задача. OL и LI уже имеют свой дизайн, мне тупо необходимо продолжить нумерацию в следующем диве на этой же странице. Куча ненужного хлама, для простого действия. Попытался сделать два счётчика лист1 и лист2 - так результата и не достиг :(
Может кто-то на пальцах нарисовать пример?
Структура следующая (2-й список должен продолжать нумерацию первого, т.к. в сущности это один список):
<div РАЗ><ol> <li>начало списка</li> <li></li> ... </ol></div> <div ДВА><ol> <li>продолжение списка</li> <li></li> ... </ol></div>
Подскажите, когда исчезнет баг с якобы "исчезнувшими" статьями? Как не зайду, система выдаёт левую статсу в размере +-99% наличия статей. Покликаешь "проверить", находит. В следующий заход такая же картина. Сегодня вовсе ошибку проверки выдаёт.
Все 100% статей всегда были на месте!
Браузерные говновойны? 🤪
Если честно, мне фиолетово, что было в 2001... сейчас уже 2012 за окном. Ида, в 2001-2003 сайтов я не делал. А с 2005 под ишака не подстраивался. Удивляюсь, как Гейтс с его деньгами, не смог слепить достойный браузер и иметь на сегодняшний день те же 95%, а бросал в довесок юзерам винды это чудовище (откуда и ваши % 2001-2003 годов), прибавляя по костылю каждой версии.
По существу, у вас, есть что сказать?
Да я если честно, всегда забивал на всех ишаков. Подстраивался под мозиллу, оперу, сафари, несткейп и позже хром. Ишак не браузер, а пятая нога собаки.
Ога, не гоните пургу. В РСЯ клики и до 100+ рубчиков доходят в теме форекса, а партнерки неоплачиваемый левак на 99%. Те говносайты которые вы видели, сами ДЦ и наштамповали.
По сабжу - успех переменный. Одно время Адсенс был на коне, затем РСЯ, так и чередовались у них периоды. Вместе - прибыль падает и там, и там. Правда общий выхлоп остаётся примерно на прежнем уровне. При совместном использовании РСЯ бил Адсенс по доходу, но в последние два месяца ушёл в глубокое пике. Имхо, тупо не оплачивают клики. Поэтому, например я, собираюсь убрать РСЯ совсем. Хотя на протяжение нескольких лет РСЯ давала очень неплохо.
