Всю планету можно окрутить с ~5.5 µs/km за 221ms...
От Москвы до Пекина 5790км, что дает минимальный возможный теоретический пинг в 62мс.
https://www.submarinenetworks.com/systems/asia-europe-africa/tea/tea-cable-network
Обещают в пределах 200мс...
Если хостер ставит, то он нарушает лицензионное соглашение, если они имеет соглашение уже с Microsoft.
Если вы ставите в США, то вы нарушаете лицензионное соглашение. В ЕС и России EULA насколько я помню не применима. Ограничение пользования программ не имеет, также как и возможность вскрыть программу тоже присутствует на некоторых основаниях. Вы можете потерять поддержку правда.
Конечно, либо доверять гарантированным ядрам, либо выделенный сервер.
Я не думаю, что надо быть столь категоричным. В принципе виртуальная машина не может быть гарантированным продуктам без рамок как выделенный сервер.
Даже если Вам пробросят свой диск. Да даже если Ваш ВПС будет ВПС на всю систему, все равно, если хосту понадобится что-то делать ядром, он сделает это в первую очередь. Т.к. KVM это процесс внутри хост-системы, даже несмотря на проброс ядра, выделение полной памяти и проброс диска все равно хост будет иметь по некоторым параметрам приоритет. Даже если ionice и nice в полную на Вашу систему.
Поэтому все равно надо учитывать, как работает система. Ставьте нетдату и снимайте данные и судите о результате использовании продукта, а не маркетинговому буллшиту.
Негарантированные ресурсы одного хостера могут быть лучше чем гарантированные другого, даже целого сервера.
Как это влияет на оверселл?.
На КВМ можно оверселлить все. Гарантий нет никаких, кроме контракта и даже в случае оного, доказать что-либо будет нереально.
Довольно тормозные они что-то, по 30-60 мс добавляют к локациям и скорость всего 100мбит/с
Гигабайты в секунду тоже важны. Быстрее сброс данных быстрее работа.
Латентность, иопсы и гигабайты/с взаимосвязаны, считать их отдельно особо смысла не имеет.
Насколько я вижу (https://www.msi.com/Motherboard/Z370-GAMING-PLUS/Specification#) там шаринг тоже идет.
PCIe-x4 особенно какой-нибудь "шаренный" на домашней мамке Hetznerовского EX возможно без проблем.
Например PX у них мамки идут с шиной PCIe-x4 3.0 что равняется 3.94 ГБ/с, Samsung 970 PRO выедает 3.5 ГБ/с. Хоть какая-нибудь мелочь, чуть кривой биос и такой быстрый NVMe начнет занижать скорость, причем не очень опрятно.
Учитывая, что это мы рассмотрели премиум линейку, что творится в EX я даже сказать не могу.
На самом деле встречал не раз когда NVMe портов 2, а ведут в одну шину PCIe-x4 или даже 3 порта.
NVMe просто расширяет интерфейс для работы с данными без костылей для жестких дисков и вешает его на PCIE шину, что ускоряет до ширины шины. Однако еще и зависит что за шина и какой версии. Например если версия 3 и ширина x4 то повесив 2 хороших NVMe диска в raid0 и они зальют шину.
При этом замедление будет не линейным, а довольно хаотичным.
Здравствуйте,
Рассмотрите наше предложение:
BASE
от €4.9/мес/г
или €5.89/мес
1 EPYC vCPU
2 GB ECC DDR4 RAM
20 GB NVMe Storage
1 Gbps Connection
6TB Traffic
доп. IP выдаем через поддержку за €2 дополнительно в месяц за 1 IPv4 /32
https://serverastra.com/
А запись и не нужна, всего-то пару космических лучей изничтожающих шифрованные бекапы или битрот.
Если из моего поста непонятно, я имел ввиду дизастер-рекавери после криптолокера и как бекапы могут изничтожиться если их не проверять постоянно
