Нужно смотреть ситуацию на VDS'е. Можете обратиться ко мне.
Отзывы и контакты вы найдёте в подписи.
На странице http://my.author-media.ru/packages/service_hosting/
Есть графа "Количество доменов на аккаунт:" (поддомены тоже являются доменами)
Здесь я говорю именно о дистрибутиве. Я не сказал, что Debian не работает. Но CentOS показала себя лучше. (это я говорю только про свои личные наблюдения)
P.S.: А гибче всего всё-равно FreeBSD)
Лично я считаю, что Ubuntu - это десктопная система. Сам её на десктопе использую. Если на сервер, то ставьте тогда уж Debian.
Чем обусловлено, что используете именно Ubuntu, а не Debian?
Судя по моему опыту CentOS стабильнее, хоть и менее гибкая, чем Debian.
P.S.: А вообще, я поклонник FreeBSD)))
Проверил скорость работы хостинга на тесте: http://tools.blogocms.ru/index.php
Результаты можете посмотреть по приведённой выше ссылке.
Воспользовался вашим тестом http://tools.blogocms.ru/index.php
P.S.: Удалите дубль
"Медиа-группа \\\"Автор\\\" : Стандарт-250"
Причём тут тарифные планы?
Многи людей используют тот же VDS-Старт не под сайты и довольны.
Не думаю, что кто-то и кого-то стимулирует. У них клиетов достаточно много. И если 5-10% что-то не нравится, то это повод менять политику, имхо.
А по поводу пресетов:
И много вы встречали VDS'ов с предустановленым apache-worker + nginx?
Так и есть.(apache2-prefork без nginx) Да и это ваше личное мнение, как и что делать лучше.
Делайте шаблоны под свои "Администрируемые VDS'ы" и радуйтесь, что у вас лучше получается, чем у firstvds)
P.S.: Не хорошая привычка учить "конкуретнов" как делать лучше, имхо. Хотя и не конкурент вы им...
Вот и нужно сначала удостовериться, а потом уже утверждать...
Поэтому он у них есть и называется Soft2006.
P.S.: О чём я и говорил: "клиенту нужно сначала изучить что он выбирает, а уже потом делать выбор".
Даже отчёты в microsoft не отправляете?)
