Макс Хигер, вижу, что разговаривать с вами бесполезно. Оставлю без комментариев.
Посмотрите здесь: http://my.author-media.ru/packages/service_hosting/
Тарифы VIP-1, VIP-2,VIP-3
Никаких ограничений, кроме допустимой нагрузки. В отличии от VPS не будет требовать администрирования + стоит дешеле, чем VDS такого же уровня. Отзывы у меня в подписи.
На все вопросы могу ответить в ICQ 392-395.
Глупый вы человек, имхо. Даже со своим опытом.
Совершенно не хотите читать и понимать то, что я пишу.
Клевету пишите, типа "я зарплатником долго работал, у меня нет серьёздных клиентов т.д."
Это полный бред и клевета. Если не знаете, то хоть постесняйтесь писать клевету.
Люди знают, что я только на форуме работаю уже давно и не за зарплату. (я уже полтора года оказываю услуги, работа за зарплату была для того, чтобы поиметь дополнительный доход + бесценный опыт. Я до сих пор скучаю по своим коллегам))
+ Клиенты у меня есть крупные и без договоров. За 100$ я не готов пойти на договор. Это создаёт дополнительный риск (который не оправдан этой суммой) + с таким человеком как вы, мне страшно работать с договором.Всё просто.
P.S.: Дальнейший ваш бред даже комментировать не собираюсь. Надоело. Удачи вам, "чудо-человек"))
Да дело не в личностях, общаемся по теме топика. ТС спросил "медленнее ли VPS шаред-хостинга". Я ответил)
ТС, а вы можете доказать, что вы сайт не скопировали и он именно вами создавался?
Откуда у вас такие данные?
Как вы ограничите использование CPU на шареде? Никак.
Можете только зарезать время выполнения срипта + использование памяти скриптм и получите 2 варианта:
1. Скрипт работает быстро.
2. Скрипт не работает.
+ На шареде в пиках я разрешаю клиентам использовать немного больше ресурсов без перехода на более высокий тариф. А VPS в таких пиках может "упасть" или тормозить, а сервер для шареда выдерживает без проблем.
И ещё: Вы учитываете, что если на шареде можно использовать 300Mhz процессора и скажем 500Mb памяти, то они будут выделены только скриптам? А на VDS ещё и сама система эти ресурсы "кушает"
Это может вы такой хостер, у которого шаред работает так же, как и VPS с 300 Mhz.
Я сам предоставляю хостинг + работал года 1,5 в крупном хостинге.
И нигде на шареде нет таких проблем в работе... Это вы какие-то сказки рассказываете.
P.S.: Ко мне клиенты переходили с VDS'ов на shared и сразу замечали разницу в скорости работы.
Мне жаль ваших клиентов, если ваш шаред работает так же, как и дешёвый VPS.
Вот теперь верю, что хостер честный))
Хотя было бы полезно указать, от какого "железа" эти проценты вычисляются) Чтобы клиенты могли посчитать, какие ресурсы получат.
Ресурсы у вас тоже неограниченны на тарифе за 2$ ?
С удобством и оперативностью полностью согласен.
Вообще, речь была о сравнении шареда и VPS.
И сколько у вас стоит VPS, который аналогичен по ресурсам серверам для шареда?
ТС задал вопрос, почему VPS работает медленнее shared-хостинга. Так давайте сравнивать анологичные по ценам продукты)
Или вы хотите сказать, что шаред будет работать так же, как и VPS за те же деньги? (шаред у нас сейчас в пределах 100-200 рублей, а то и дешевле)
Вот в этом и суть : VPS будет работать медленнее, чем шаред за эти же деньги.
VPS VPSу рознь.
У них тоже есть свои плюсы. Например, если брать мощные VPS (аналог дедика) и на головной машине нагрузка на диски не высокая, то будет неплохо работать.
И как вы лимитируете нагрузку на дисковую систему на головной машине? Ответ знаю заранее: никак.
А на дедике у вас диски работают только на вас.
Как минимум в этом разница в производительности.
И дедик тоже дедику рознь. Чем брать Celeron на IDE дисках, лучше взять мощный VPS.
Вы хотите сказать, что более слабый по конфигурации VPS будет работать так же, как и мощный дедик?
Может проблема в том, что у вас дедики медленно работают?) Тогда люди и разницы не увидят)))
P.S.: Тогда интересно, зачем люди берут дедики) Видимо глупые и не понимают, что VPS лучше)
Можете взять себе VPS со 128Mb памяти и 300Mhz процессора и попробовать на нём запустить более-менее серьездный проект. Тогда, думаю, увидите разницу.
Если ещё и на XEN, то вообще больше времени будет "валяться" из-за нехватки ресурсов.
