Причём тут поучения?
Вы написали конкретную фразу "Не у одного человека лежало ведь судя по постам как минимум 5 человек вижу, значит был сбой" и понять её по-другому нельзя. Вы попросили меня перечитать сообщения, что я и сделал. И увидел, что никто "сбой" кроме ТС и вас не заметил)
Так о каких проблемах всё-таки речь?
Просветите общественность...
Проблема всё-таки была из-за хостера или на ваших VDS'ах?
Разница тут существенная, т.к. VDSы без администрирования. Поэтому проблемы на ваших VDS'ах - это ваши проблемы, а не хостера.
P.S.: Если даже предположить, что это проблема одного из головных серверов и по случайности ваши VDS'ы с ТС оказались на одном сервере, то отписалось бы как минимум человек 10, имхо.
А это здесь к чему?)
У каждого хостера бывают проблемы. "Без проблем" только в сказке.
Я говорю про конкретно эту тему, что сбоя никто кроме ТС не заметил. (и у вас там ещё что-то легло).
P.S.: Вы писали не "за себя", а про то, что был какой-то сбой сейчас, который 5 человек заметили. А на самом деле только ТС и вы.
Думаю, что можно предположить, что и сбоя не было. (если только на ваших VDSах).
Вот и получается, что один человек замечает проблему, после этого другой подхватывает и на несколько страниц затягивается обсуждение на тему "куда валить и как скоро".
ваше сообщение:
И где тут 5 человек? И "частичный сбой" по-вашему - это проблемы 2-х VDS из нескольких тысяч?)
Ubuntu не серверная система, ИМХО.
Тогда уж Debian.
Уже в одной из веток это обсуждали.
Это что это за тема такая?) Я что-то не понимаю...
Только ТС об этом написал и подхватили вы. Других постов, что у людей что-то реально лежит я на фёсте не увидел.
Где вы 5 человек нашли?)
Если был бы сбой, то писало бы намного больше людей. Так что делайте выводы.
Я считаю, что 2-е отписавшихся - это совершенно не показатель сбоя. Firstvds предоставляют неадминистрируемые VDS'ы. Компания не маленькая, клиентов не мало, поэтому постоянно у кого-то что-то падает (локальные проблемы VDSов). Поэтому не составляет проблем найти 2х-3х человек, у которых в конкретный момент наблюдаются проблемы.
Не вижу смысла считать, что это проблема хостера.
Моё мнение по данному вопросу...
P.S.: Я не пишу, что firstvds.ru это хорошо. И не пишу, что это плохо.
Мои посты относятся только к подобным темам на форуме, когда у одного-двух что-то не работает и начинается обсуждение на 10 страниц. Что хостер плохой, одни сбои и т.д.
Хотя никакого подтверждения сбоя в данной теме не нашлось. Только сообщение от ТС и одного "единомышленника" :-)
P.P.S.: Почитайте соседние топики, где в одной теме "хостер плохой", а в другой его советуют как "хорошего")
Тех. поддержка не всегда в силах решать некоторые моменты.
Я просто работал сам продолжительное в время в тех. поддержке одного из хостингов.
Бывают финансовые вопросы, вопросы вне их компетенции (различные, например по каким-то конкретным сервисам и т.д.), которые в выходные одному сотруднику не решить.
Если не секрет, вы можете сказать, какой у вас вопрос остался не решённым?
Падает головной сервер или "ваш VDS"?
Если проблемы на вашем VDS, то хостер тут не причём.
http://shapranov.ru/
Внизу слева)
+1
Видимо передали тому, кто работает не круглосуточно.
Бывают же вопросы, которые тех. поддержка не может сама решать.
Это я читал, а писал я про других, отписавшихся в теме.
А вы зачем их банер партнёрский на своём сайте крутите, если хостинг не нравится?)
нет.
Мой хостинг у меня в подписи.
Лично я из тех, кто не любит таких как вы :-)
P.S.: Можете найти мои сообщения, я раза 2 уже отвечал наглым хостерам, которые не красиво себя ведут.
Да и по роду своей деятельности (администрирование), я знаю многих хостеров, кто предоставляет VDS.
Himiko добавил 07.11.2009 в 16:30
Видимо задали вопрос не по тех. поддержке.
Тех. поддержка у них круглосуточная, насколько я знаю.
Вы глупый?
1. Прочитайте правила форума. "Предлагать хостерам свои услуги можно только тогда, когда просят ответить именно хостеров"
2. Это в принципе не красивый поступок. Когда обсуждают другую компанию, предлагать свои услуги.
