Если бы не имел странных рейтингов и ошибок.(к примеру, на сайте 4 dns-сервера в разных странах, но этот сервис увидел на 15 минут проблемы с разрешением ip)
1. Из сотен локаций - согласен.
2. Вероятность отказа - тоже согласен.
3. Задержка не обязана быть на конкретном уровне. Задержка будет в любом случае выше, чем дальше вы будете находиться от сервера.
Я только хочу сказать о том, что качество канала в конкретном месте не может быть однозначно определено по пингу из одной конкретной точки.
Давайте тогда пинговать с Серверного полюса и считать, что и в Москве каналы ужасные из-за высокого пинга.
Скорость прохождения пакета показывает в основном удалённость от конкретного места.
Канал может быть просто супер, но из-за удалённости пинг будет выше, чем у сервера под боком.
Вы считаете, что в Европе плохие каналы? Хотя пинг до московского сервера (по just-ping) 1.4 мс, а до Европейского 40 мс. При этом сайты загружаются одинаково быстро с обоих серверов и никаких проблем с потерей пакетов или "тормозами".
Или хороший канал - это обязательно такой же пинг, что и до Москвы из той же Москвы?
Вы видимо просто не видели, как эта разница ощутима.
Здесь вообще нет никакой разницы, по очереди он скачает или нет. 7,5 секунд там не получится, но 1-2 секунды легко. Особенно при переходе по ссылкам это заметно.
Уже сравнивали несколько раз открытие сайта с сервера в Москве и точно такого же сайта с сервера далеко "за границей". В первом случае он "выпуливается" при открытии страницы и перехода по ссылкам, а во втором - видим хорошо заметную задержку.
Если смотреть сайт только на далёком сервере, то кажется, что он открывается вполне быстро. А вот при сравнении разница хорошо ощутима.
P.S.: Так всегда) За неимением лучшего, считаем, что просто супер работают сайты. Но если есть вариант для тестов, то уже так не кажется и видно, что может быть ощутимо быстрее =)
При пинге 50-100 это не так заметно и можно считать "погрешностью" =) А вот при 200-300 уже хорошо видно глазу.
Объясняю с точки зрения математики. Если на сайте много грфики и т.п., то задержка будет при открытии каждого объекта. И теперь умножайте 250мс на 30 объектов (картинки, css, js и т.п.) и получится общая задержка при открытии страницы. Глазу будет не заметно?
Это очень сильно заметно, когда один сайт буквально "выплёвывается", а другой открывается с задержками.
1. Пакеты могут теряться вне зависимости от пинга. Если сервера не в Москве, то пинг в любом случае будет выше, чем до Московских серверов. Т.е. по-вашему это означает, что кроме Москвы, у остальных фуфло каналы?)
2. Количество хопов показывает удалённость оборудования, но никакого отношения к качеству канала не имеет.
Вы почему-то удалённость от конкретного места (почему от Москвы, а не от Владивостока к примеру?!?) связываете с качеством канала. Москва у нас пуп земли уже что-ли?)
Давайте замерять тогда уж пинг серверов в США по отношению к Нью-Йорку?
Из Германии к Берлину...
Я согласен, что если пинг 200-300, то это может заметно сказаться на скорости работы сайтов. При этом канал не обязан быть плохим и пакеты так же не обязаны теряться.
Я, в принципе, такое предполагал.
Но моё мнение, что за 9$ никакого смысла держать подобного клиента и ещё делать ему ежедневное резервное копирование. В топике даже желания от кого-то предоставить ему просто хостинг мало у кого есть. Конечно это ваша политика и ваше личное дело, держать таких клиентов или нет.
Для тех, кто в танке: Чтобы троллить, нужно вас задевать , клеветать, стараться оскорбить/унизить с целью вас "вывести из себя и вступить в перепалку"
Ничего такого нет. В ваших сообщениях - да почти в каждом.
Повторюсь, что на форуме говорить мне, я вас спрашивать не буду.
1. Троль - это когда пытаетесь человека заставить резко ответить, вступать в перепалки и т.п.
Это как раз - клевета, оскорбления, высказывание домыслов, грубости. Это присутствует в ваших сообщениях, но не найдёте в моих.
2. Троллей лучше игнорировать, поэтому на последнее не отвечу.
Если вдруг вы не заметили, то вы говорите, что я пишу не верно. Я написал лично про себя, а не про других.
А вот это не ахинея? Вы хоть малейшее можете представление иметь о моей работе?
То клевета, то какие-то домыслы.
За свои слова я всегда отвечаю. Ваши обещания вообще кроме смеха ничего не вызывают.
Если кто здесь жалок, так это вы.
Вы действительно считаете, что если писать домыслы, клевету и прочее, можно добиться хоть какой-то цели, кроме пиара (причём даже не сказал бы, что чёрного) моей персоны?
Видимо опыта вам всё же не хватает. Я очень удивлюсь, что хотя бы 5% прочитавших тему, хоть как-то изменят своё мнение обо мне в худшую сторону.
Ушёл из темы. Отвечать на клевету и какие-то угрозы не стану.
