WIMAXPRICE.COM свободен
Если в названии используется имя собственное, то ИМХО правильней писать через тире (дефис). Если все слова названия имена нарицательные, то можно слитно.
Но конечно надо все варианты регить по возможности, только потом решить правильно какое будет основным.
Да вот, подумалось так и бэки посмотрел.
Может кто и надумает взять, раз уж склейку берут не глядя
Несколько свободных доменов PR4, у которых он может удержаться после пересчета:
nikkidallaire.com
stjoeyoakum.org
redtgi.org
Нашел в первых списках за 23-24 числа
Во! Кстати, вариант Лебедева (1)) для ручного написание не очень подходит.
Второй вариант - это то, что вроде бы собираются официально принимать.
Зря смеетесь. Судя по вполне реальным предъявлемым требованиям:
Вариант всего один
Хотелось бы узнать, каким поисковые системы видят будущее.
Вопрос к представителям поисковых систем.
1) По какому пути в дальнейшем будут эволюционировать поисковые системы, по мере того, как онлайновая проекция офлайнового медиа-мира преобретает в интернет всё более четкие очертания и повышается массовая SEO-грамотность среди вебмастеров и населения вообще?
Вопрос для Владимира Долгова (google.ru)
2) Под силу ли создание некоего подобия искусственного интелекта, о проекте создания которого объявила компания, одной корпорации или для этого потребуются более грандиозные ресурсы?
Есть ещё прикольная система http://CRUX.NU
Такой гибрид ёжика с паровозом (шутка). Немного позаимствовали от FreeBSD в части портов и скриптов инициализации, т.е. система вообще голая (диск ~240Мб), ничего лишнего нет и потом уже сам контролируешь и добавляешь все необходимое, часто из сети. Можно самому порты компилить под свою машинку, тут что то общее с Gentoo есть.
Только вот на счет панелек не уверен, но с ними конечно лучше.
Под проект точно домен неплохо вписался бы. А сам по себе, наверное, не очень инересен.
Значит буду делать проект. Ждите...:)
Если основную мысль статьи рассматривать как предмет для дискуссии, то статья довольно интересная. Если же рассматривать, как руководство по новому виду продвижения, то вода :)
Про естественные ссылки: нельзя подделать природу, как нельзя заставить человека самому и ещё естественно ставить ссылки на источник. Поэтому на естественные ссылки можно только надеяться, но не рассчитывать, и делать контент, который "цеплял" бы посетителя.
Поэтому продвижение по-любому будет не бесплатным, а может даже и более дорогим, несмотря на меньшее кол-во покупных морд или вовсе их отсутствие, потому что будет более трудоемким.
А основная мысль статьи, на мой взгляд такая - технологии поисковиков по борьбе с откровенным спамом достигли такого уровня, что оптимизаторам пора тоже прогрессировать в какую то сторону.
Сейчас вроде бы на факультетах журналистики начинают преподавать основы SEO.
Может быть в эту сторону?
