Не понятно для чего был Ваш пассаж за номером 5 в этой теме. Что Вы хотели им показать или подчеркнуть? Донести в массы какую глубокую мысль? Что акк может входить в индекс более полугода независимо от его качества и вылететь даже после поправок Платонами? Опять Яндекс плохой или все-таки руки?
Если все-таки Яндекс редиска, то Вы наверняка знаете причину вылета?
Ан нет, видимо не знаете, если интересуетесь:
Или Вы вопросом на вопрос постоянно отвечаете?---------- Добавлено 15.04.2013 в 23:51 ----------
т.е. другими словами имитировать бурную деятельность еще и у ретвитнувших ботов? По идее, верно или не совсем?
Где бы их еще найти...хех...
Что значит "чистый" акк? Акк больше не Ваш или он стал "грязным"?
Можно яснее мысль сформулировать?
Входил-входил 8 месяцев и, судя по выдаче, не вошел. Или вышел...
По теме есть что-нибудь? По Вашему чистота акка чем определяется - контентом или читателями?
Но есть примеры, которые не вписываются в логическую цепочку.
Например в разделе "Дизайн", до коммерциализации, можно было найти топики с бескорыстными предложениями тех или иных услуг. Очевидно, что такие топики не будут создаваться за деньги.
Под термин "поисковый спам" косвенно попадает большинство методов обсуждаемых на Форуме. При этом есть разделы прямо попадающие под это определение.
Быть может имеет смысл переформулировать частично. Но это так, мысли вслух.
Пункт 1.4
Пункт 3.10 можно было бы дополнить пояснениями:
-Что будет, если платная тема будет столь популярна и число сообщений превысит допустимое значение? Нужно будет платить за создание новой или нет?
-Срок актуальности темы (период от последнего сообщения до ограничения возможности писать в ней)
Спасибо что прочитали.
Пункт 4.15 относится только к контенту форума или и к сообщениям Пользователей?
Что считать несанкционированным использованием?---------- Добавлено 09.04.2013 в 13:35 ----------Пункт 4.2 дайте пожалуйста пояснения к термину "неблаговидные методы".
Спасибо.
Доброго дня.
Скажите пожалуйста, почему при цитировании сообщения другого форумчанина, содержащее ненормативную лексику, тоже выдается штраф?
За вставку видео, содержащее мат - тоже штраф. Почему? Ведь тот, кто принес контент не является его первоисточником.
kontrobas,
ventosae, шутите, шутите. Вам зачтётся :)
а о каком клее шла речь? момент или ПВА? и да, т прнс?
как-то не вяжется не находите?
Администратор сервиса советует для прокачки сайтов искать лохов и показывает на личном примере как их разводить. Заметьте, взяв для примера Ваш сервис.
Скажите пожалуйста, как не обладающими такими гениальными стратегическими талантами юзеру привлечь траф?
Планируется ли сервисом в будущем предоставление таких услуг поточным образом?
