denis1981, сложно сказать, у них там по-своему считается. Я обычно для Директа отдельные группы делаю для ключей с базовой по Вордстату 30 - а в Эдвордсе кто-то из этих ключей получал статус "мало запросов", а кто-то нет.
Нет, она показывает и запросы, по которым были просто показы. Посмотрите на колонку "клики" в отчете "запросы", там бывают и нули.
Полную статистику согласен, не получить. Там, в отчете, не все.
Но с другой стороны - смысла анализировать именно "показы" немного - если, конечно, при сборе семантики параллельно качественно был составлен список минус-слов.
Нецелевые будут в любом случае, но их будет исчезающе малое количество.
German V, да, в основном только звонком - быстрее всего. Или через эту форму - https://support.google.com/google-ads/gethelp
Я еще иногда пишу в официальную группу ВКонтакте - https://vk.com/rugoogleads - но они там оооочень неторопливо отвечают.
Или еще есть сообщество рекламодателей, тоже можно спросить совета - https://www.ru.advertisercommunity.com/
German V, при редактировании или создании вы все равно не увидите объявление в том виде, в котором оно будет в выдаче.
Расширения точно не подрубятся.
Так что более или менее - только в диагностике. Правда и там все расширения сразу не увидеть.
Если приостановлены, то нельзя.
Держаться уж так сильно за CTR не стоит, он, конечно, играет роль, но мало существенную по сравнению с агентством-шантажистом.
Дело простое - если есть доступ в аккаунт - копировать кампании через Директ Коммандер, переносить на свой аккаунт.
Если нет доступа - ну тут уж ничего не сделать, с нуля надо. Да и нужны ли кампании от агентства, которое шантажирует? Может, они плохо работают, кампании эти?
Пора вносить, очевидно, искать другую аудиторию.
“Сначала найди клиента, а там разберемся”, говорили они...
Пруф - /ru/forum/998082
Hondavod, в процентах.
Если в прошлом году было 100, а в этом 50 - интерес в 2 раза упал.
Но без абсолютных цифр.
Для сравнения можно соседний запрос взять. Например, меня удивило, что собственно запрос "яндекс директ" раза в три популярнее "контекстной рекламы" был, всегда. Давно не смотрел семантику по своей теме))
Поведенческий же.
Это норма.
