им, конечно, нет разницы за что денежка капают
может ради пристижа стараються будут... конечно, жись бы стала легче без этих спамеров
наверно вопрос все-таки о том, как с ориентироваться по тицу
если я правильно понял...
ну и я бы сделал оба варианта, чисто в целях окономии =) где высокий тиц, та морда ведь дорогая. а ссылочка то весомая, поэтому УВ1 или 2 очень даже не плохо было бы иметь
думаю об индексации и слов нет, а вот по качетву... это ж к каждому сайту индивидуально надо подходить, навряд ли по качеству будешь подбирать площадки, но при возможности, конечно, так следует делать.
Уж слижком это трудоемко...
надо требовать конкретики!! Попытайся позвонить, может обратят особое внимание на твою проблему.
Типа пристижа что ли... 🙄
в теме было сказано, что при одинаковой работе, на показателях в як и с тематикой просто, совершенно по разному отразилось. Вот я и хотел узнать, с тематикой но не в як и просто без тематики и не в як, это чтоли разные вещи для Янда?
ну а посчет веса ссылок - может и так, но ни одна биржа этого не учитывает... задаюсь вопросом: почему? 🚬
neive добавил 27.03.2009 в 16:30
без базара?
а какой при этом рулении плюс то?
никаких скачков не наблюдаю, все ровно!
эх, наконец яндекс решил порадовать. Даже +50 есть. Удивляет. Надеюсь назад не откинет =)
Ура!
А если тематика присвоена, но не в як, это дает некий плюс что ли?...впервые такое слышу...
ситуация нормальная, не стоит волноваться
у меня такого раньше не бывало, а сейчас не редко вижу такое.
думаю просто тематических объявоений мало у гугла... а вообще этому значения не придаю
на фоне огромного падения цены клика, это просто еще один маленький "минус"
а в чем собсынна отличие вставки фрейма с партнеркой и просто вставки партнерки в код?
Если гуглу не нравятся патнерки, то они ему нигде не нравятся (бензина нет сооовсем!!)
в правилах написано, что нельзя. Но если не вручную, то как это проверить. Так что наврядли это проверяется. Скорее не стоит об этом говорить на форумах (типа этого), на которых бывают модераторы гугловские.
