_Ad

Рейтинг
299
Регистрация
24.07.2002
DenisVS:

DenisVS добавил 29.08.2011 в 21:49
_Ad, за 300 рублей не знаю роутеров. Столько свитч захудалый стоит.

ага, и я про него.. но ведь топикстартеру больше и не надо. Посмотрите как в первом посте

_Ad добавил 29.08.2011 в 21:52

imho-no:
_Ad, да и я про них. файрволов не включал, торренты - на компе.

нет.. вы не про них. :)

я говорю про те роутеры, которые работают как разветвители и в просторечье называются свитчами.. Там не получится допилка настроек, потому что никаких настроек нет в принципе.. Это и есть самый дешевый вид роутеров за 300 руб и т.п... На вход один шнурок - на выход три-пять.. И никаких там вам шифрований, функций файлосервера, торрентклиента, фаерволов и прочих приблуд.

так что как вариант "помощнее" вы можете посмотреть вариант "самое дешевое".. Тоже сгодится, думается.

типа такого: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6290817&hid=91088

JeromeLewis:
_Ad, ну для быстрого старта это ведь оптимальный и наименее дешевый вариант?

тут будет уместен анегдот про молодого и опытного быка, которые стоят на холме и смотрят на стадо коров.

а такой быстрый старт может боком выйти.. Оно ж денег стоит, да и следить за ними (ссылками) нужно постоянно.

самый дешевый роутер, который кроме как раздать интернет больше ничего не умеет, стоит 300 рублей. Я так понял, большего и не требуется.

тот же D-link, но дешевый и компактный..

а меньше ссылок внешних на сайт - ниже позиции? :) а перерасколбас (он же изменение значимости фактора внешних ссылок) - это куда позиции?

вообще довольно хреновый способ продвижения собственных сайтов. Только для сайтов клиентов, которых не уважаешь. Перестали платить => снял ссылки => сайт исчезает из поисковиков. А возможен и другой вариант: изменился алгоритм => сайт исчезает из поисковиков => клиенты перестали платить.. И это самое фиговое, потому что вне контроля сеошника.

Cell:
Для чего? Чтобы вы заспамили эти самые дорогие ключи и они (ключи) моментально стали бы дешевыми? :)

это теоретически :)

сложно заспамить то, что уже заспамлено.. Сейчас что-нибудь купить из адского списка - в серп ни-ни... исключительно по знакомым рекомендации поспрашивать.

zxcore:
А Google пишется плательщиком для налоговой, чтобы по выпискам потом идентифицировать, что действительно платеж был от Гугла, а не от Эппла или самомусебеперевода.

гугл не пишется плательщиком.. в реквизитах его нет..

Он указывается рапидой в назначении платежа, и не для налоговой, а для получателя.. Чтобы он знал, что это за перевод ему пришел..

Вы можете адсенсовое бабло не в автоматическом, а в ручном режиме из рапиды почтовым переводом выводить и указывать в назначении платежа все, что вам в голову взбредёт.

В письме из наловой (которые всегда разные, в завимости от того, насколько квалифицированный инспектор сочинял, и, к тому же, не имеют статус нормативного акта) ни слова не написано про то, что в назначении платежа обязан упоминаться Адсенс. Хотя бы потому, что назначение платежа носит справочный характер и не является достоверным указателем ни источника доходов, ни целей перевода.. В письме всего лишь предложено указывать Гугл как источник профита в книге доходов и расходов. Потому что книга доходов и расходов для предпринимателя заполняется не формально, а на уровне здравого смысла, т.е. человеческим языком. Например так: "п.п. - дата - Получен платеж от Google Adsense за август 2011 (перечислено через ООО "Рапида") - сумма".

Вот как-раз на первом шаге у меня вопрос (и постоянная головная боль). Разве это не является получением дохода физ-лицом? т.е. попадает под НДФЛ 13%.

НДФЛ 13% - это зарплатный налог (при работе по трудовому соглашению) + несколько исключений (квартиру/машину продали). К адсенсу налог 13% никаким боком вообще. Так что либо не суйтесь с адсенсом в налоговую вообще, либо делайте ИП.

в общем-то вон выше в письме первая половина текста про это разъясняет впоне доходчиво.

anchous:
светанешь не подтвержденные документально доходы, то как раз проблемы могут и начаться

не подтвержденные документально доходы - это что-то новенькое.. И что же с ними сделает налоговая? Вычтет неподтвержденные доходы из налогооблагаемой базы и заставит платить меньше налогов?

что-то вы не подумав написали.

Я вам еще раз говорю, если вы ищите подвох, то заинтересованные органы его давным давно бы уже нашли, прицепились и начали бы доить тех, кто решил легализоваться.

Чего вам ровно не сидится то?

Если же вы решили исследовать формальности, то формальности идут по нижеследующей схеме:

шаг 1). Адсенс перечисляет бабло физ.лицу. Паспорт сделки, в котором принимающая бабло сторона является физ.лицом, - не оформляется (см. закон). Лимитов нет. Валютный контроль отсутствует, по той причине, что перевод из-за границы в Россию, а не обратно.. Если бы было обратно, то начал бы действовать закон о противодействии отмыванию, и там уже свои лимиты на тему 600 тысяч и т.п.

Именно по этой причине представители Рапиды обращают внимание на то, что перевод бабла от гугла осуществляется в адрес физ.лица и никак иначе. Чтобы не было вопросов с валютным контролем.

шаг 2) у вас внутренний счет рапиды сделан на физ.лицо.. Именно туда бабло и приходит.. После шага 1 оно уже за пределами досягаемости валютного контроля. Куда вы его дальше уже переводите - это ваше личное дело.. Хотите, прямо с рапиды потратить - пожалуйста, хотите на счет ИП перевести - без проблем. От того, что у вас настроен автоматичческий шаблон по переводу бабла на счет ИП шаг 1 никуда не девается. С формальной точки зрения шаг 2 является зачислением бабла с кошелька физ.лица на счет ИП.

шаг 3) ИП, работающее по схеме "доходы" вообще не обязано вести бухгалтерский учет. Опять же по закону. Весь приход на счет ИП автоматически записывается в налогооблагаемую базу, с которой платится 6% налогов. Тут даже налоговой не надо ничего доказывать, не то что банку, которому вообще пофиг, тем более пофиг на поступления на счет ИП.

теперь нюансы:

1) в адсенсово-почтовом чеке в назначении платежа указан гугл просто потому, что так настроен стандартный рапидовый шаблон для вывода бабла через почту. Это ни в коей мере не реквизиты отправителя, и надпись эта никакого юридического значения не имеет. Она просто сообщает, за что вам пришло бабло.

2) шаг 2 предполагает настройку шаблонов вывода с рапидного кошелька самим юзером.. Т.е. самому писать там про Гугл нет никакого резона. Можно, например, написать про "возврат остатка". Именно таким образом уже как минимум 7 лет я вывожу яндекс.деньги на свой личный (даже не ИП) счет в банке, и у банка нет никаких вопросов, потому что я гоняю туда-сюда свое личное бабло.

_Ad добавил 29.08.2011 в 12:25

вообще довели людей в стране..

если адсенс, то сразу валютный контроль (хотя никто не знает, что это такое включая тех, кто этот закон писал).

если ИП, то даже несмотря на прописанные в законе (и не абы каком, а в кодексе) налоговые ставки в 6%, то сразу уход от налогов...

даже если вдруг (внезапно!) что-то сделано для людей, все равно считают это невероятным, даже если сами сто раз проверят, нет ли где засады.. И это вместо того чтобы просто спокойно пользоваться.

zxcore:
Первоисточник выплат - нерезидент.

зарплату в газпроме выплачивают от доходов с продажи газа в германию. Тут первоисточник выплат тоже не резидент.

взяли бы лучше любой чек с почты и посмотрели бы, что там написано:

Откуда: 106000, ООО НКО Платежная система "Рапида".

И ни одного импортного реквизита, что характерно.

Валютный контроль вы можете встретить, когда работаете на импортного заказчика, и он (заказчик) желает платить вам прямым банковским переводом с его импортного счета на ваш в российском банке. Вот тогда после получения на счет бабла вам позвонят из вашего отделения банка и попросят зайти и подписать бумажку, в котором вы поставите галочки напротив необходимых пунктов назначения платежа и оставите свою подпись под тем, что гарантируете легальность бабла и т.п. После этой формальности бабло будет в вашем распоряжении.. Это правило действует даже если вы получили 5 баксов напрямую от иностранного отправителя. Причем эта бумажка - инициатива самого банка, поскольку законом о валютном регулировании и валютном контроле всевозможные переводы от и в адрес физ.лиц никак не регулируются, по нему можно все, что не запрещено.. А не запрещено практически все теперь. И лимитов никаких нет. И вообще сам закон полудохлый, там куча параграфов уже давно не действует, и какие-то органичения остались только к ситуациям, касающимся уменьшения государственных золотовалютных запасов.

Если же из банка вам не звонили по поводу адсенсового бабла и никто вас не беспокоит, значит все и так уже впорядке и вам не стоит почем зря беспокоиться.

Всего: 5013