Есть как бы старый, испытанный способ, который знают, в принципе все. Если бы вы в 2006-7 гг. удосужились им воспользоваться и подумать о судьбе своих статей, было бы хорошо.
Пишите сами себе письмо, мол, материалы, которые прилагаются к письму, написаны мною, таким-то, ставите дату и подпись. Распечатываете статьи (романы, стихи, сценарии и пр.), вкладываете в конверт (или конверище) и отсылаете сами себе заказным письмом. И потом это письмо хранится, вы его не вскрываете. Даже если через n-ное кол-во лет вам нужно будет доказать авторство, говорят, что этот способ подходит. Знающие люди ещё рекомендуют заверить целостность конверта у нотариуса - сразу после получения письма - это, если вы считаете, что написали шедевр. :)
Я, конечно, на вечную славу не претендую, но у меня уже целый ящик скопился за много лет подобных писем, и на почте одно время меня принимали за сумасшедшую, "которая сама себе пишет письма" :D.
Так что, на будущее, можете пробовать использовать такой вариант доказательства своего авторства!
А так, не могу посоветовать, как доказать авторство. Ну, разве что на дисках остались ваши статьи за те годы, но это очень сомнительный способ доказательства авторства. 🙄
Нет, не по курортам мира, а в целях размещения рекламы городских туристических фирм.
Господин Петров, извиняюсь, что мы плавно ушли от вашей темы.
"Обнови" можно ещё использовать для обновления новых версий разного софта, если есть желание делать такой проект.
Актуально!
Много новых статей для владельцев сайтов для людей!!!
Лучшие статьи с лучшей биржи!!!
Я себе как раз turist зарегистрировала в региональной зоне. Вы считаете, это перспективно? Или это относится только к основным зонам?
Пишу сказки и сценарии на заказ постоянно (даже в данный момент). Очень хочу поучаствовать. Когда-то вам уже подошли мои обзоры, но как-то не было времени сотрудничать. А сказки пишу, с удовольствием, примите меня в ряды сказочников, пожалуйста!!! :)
Если можно, уточните хотя бы основные требования к сказке (стихи-проза, гл. персонажи и пр.).
Есть немного дикий способ...
Можно контент (если не очень большие статьи) запихивать во флеш. Поисковиками текст во флеше не воспринимается. Но это, конечно, разве что "на время", как вы говорите. Так и пользователи будут читать, и не скопируют.
Но если вы будете использовать невидимые слои, чтоб пользователи не читали, я на этот счет не могу сказать насчет индексации. См. стр. 1
Я не знаю, как вы проверяете...
Я пользуюсь http://istio.com/ и программой DCFinder. У этих двух проверок абсолютно разный алгоритм, точно не помню, какой использует Яндекс, но лучше проверять двумя. Антиплагиат мне не нравится, это пурга редкая, ничего не находит.
Чтобы не было проблем с уникальностью, статьи нужно заказывать на хороших биржах :). Лёгкий намёк на подпись.
Да, рерайт - это уже другое дело. Но если скопируют даже несколько предложений, Яндекс, скорее всего, определит неуникальность. Это я говорю из большого копирайтерского опыта.
Я бы взяла ком, т.к. ру сложнее, в последствии, продавать (нотариус, Москва и всё такое). Мне, по крайней мере. Да и вообще, как-то солиднее, что ли. Более глобально.
ИМХО.
Сделайте со второго автоматическую переадресацию на основной, в том же окне.
Если проверкой находится небольшой отрывок, статья уже не уникальна.
