any2you: потому что так хочет гугл. Они просят разъяснить, что вы делали.
Ничего они не просят, они не хотят влияния левого ссылочного, за это и наказывают. Я вам докажу, что написаная статья - бред.
Сегодня загрузил для одного побаненого сайта все домены из вебмастера в досавов, удалил только ЯК, Дмоз, Ютюб, Гугл, Фейс, Вк, .гов сайты. Из 308 доменов отослал в черный список 280. И послал запрос на пересмотр.
Нет никаких причин чтоб отказали.
К слову я заметил, что страницы на которые ведут ссылки с наложеными санкцями - разрелеванчены дальше некуда.
ИМХО нужно отменять санкции, если кто-то думает, что это не к сайту, а к ссылкам применили фильтр. Но у меня не один подопытный, а несколько и на всех одна и та же история.
Почему не пройтись по ссылкам, оставить натуральные, а остальные в дисавов без всяких об"яснений? Зачем нужно доказывать гуглю, что ты потратил 300 человекочасов на просмотр? (на полном серьезе)
Написал в форму, в асю - 0 реакции :) у вас уже праздники?
потому что так хочет гугл. Они просят разъяснить, что вы делали.
Ничего они не просят, они не хотят влияния левого ссылочного, за это и наказывают. Я вам докажу, что написаная статья - бред.
Сегодня загрузил для одного побаненого сайта все домены из вебмастера в досавов, удалил только ЯК, Дмоз, Ютюб, Гугл, Фейс, Вк, .гов сайты. Из 308 доменов отослал в черный список 280. И послал запрос на пересмотр.
Нет никаких причин чтоб отказали.
К слову я заметил, что страницы на которые ведут ссылки с наложеными санкцями - разрелеванчены дальше некуда.
ИМХО нужно отменять санкции, если кто-то думает, что это не к сайту, а к ссылкам применили фильтр. Но у меня не один подопытный, а несколько и на всех одна и та же история.
Короче, все понятно, 300 часов коту под хвост. Статья фигня, можно просто забить в дисавов все, что ты считаешь мусором и не проделывать такой работы.
Почему не пройтись по ссылкам, оставить натуральные, а остальные в дисавов без всяких об"яснений? Зачем нужно доказывать гуглю, что ты потратил 300 человекочасов на просмотр? (на полном серьезе)
http://www.content-watch.ru/ - сервис для проверки сайта на уникальность контента
Отлично работает. Уже месяца полтора пользуюсь.
Только вот товарищи на мейлы долго отвечают, не знаю с чем связано, но там по большому счету не срочные вопросы, да и не много.
STOLEOV, там видео на час с лишним имеется. Ищите!
У вас там такой об"емный и подробный мануал с видео есть, что задавать вопрос подобного содержания на форуме - верх лени.
Хотите чтоб вас научили это делать? или читайте мануалы или идите в другой раздел ИМХО.
kpk400, Внимательно послушай, только внимательно!
Прислали отклоненную заявку и пример из 3х ссылок, 2 из которых уже давно в дисавов. Как относиться? Кто-то сталкивался?
jurong, может ссылки уже давно в disavow стоят. Не думали? Подумайте!