Fi9hter

Fi9hter
Рейтинг
248
Регистрация
05.08.2008
fogmaker:
Извините за параноидальную подозрительность, но все-таки.


Далее. Какой-то непонятный экзешник "небольшого роста". Домена нет в индексе Яндекса. В гугле ни по одному релевантному запросу найти сайт нельзя. При этом ТС, с датой регистрации ровно сутки, втюхивает эту программу на форуме, где люди, дефолтно, гоняют энные суммы посредством различных систем электронных платежей.

Или прямолинейная реклама или?..

Поясните, уважаемый ТС, Вы вышли на этот сайт путем логических умозаключений? :)


зыж. если даже программа реально работает и не содержит троянчегов, то вопрос: как десктопное приложение под маздай не ест трафика - телепатическая связь с интернетом? :)

Мозгов если маловато, то ессно такие в голову мыли полезут. А логи фаервола посмотреть не судьба? Нефиг говорить о том чего не знаешь.

Fi9hter добавил 19.10.2008 в 17:57

У меня своя программа которая с http://www.backlinkwatch.com/ сначала бэки вытаскивает, потом с http://vface.controlstyle.ru/ стоимость берет. В итоге выдает сумму всех ссылок на сайт.

можно и мне в личку, посмотреть

KupluSsilki:
да составлял я типа опроса... половина типа "есть склейка" говорят, половина говорит "нету склейки". (это было в конце прошлого года правда).
помню, Wolf говорил, что нету склейки, кто-то ещё ему возражал из гур, что есть склейка..
с точки зрения поисковика, между прочим, будет выглядеть не очень естественным, если все ссылки на сайт одинаковы.

в реале скорее всего "настоящие", не покупные, проставленные пользователями-людями ссылки в большинстве своём - это слово "здесь", "тут", или www.сайт.ru, а остальные действительно с ключевым запросом в разных вариациях.. ну не пишут люди "покупайте этот товар!", "это супер товар" в тексте ссылки.

это как раз понятно, поэтому http://site.ru наиболее естественно выглядящая ссылка, но хорошо бы все таки понять какой-то % плотности точного вхождения ключевика оптимально т.е. чтобы было лучше всего для поднятия выдачи) ведь остальные ссылки поднимут, но не так хорошо (особенно если в них совсем нету ключевика по которым поднимаешь)

Sigiero:
Смотря что ты понимаешь под склейкой (если что-то негативное, то склейки нет и точка)

ну что будет меньше пользы для выдачи с склеенных таких бэков, чем если бы они были разбиты.

А остальная, склейка или несклейка, зачем над ней задумываться если ничего нету негативного. Можно было бы почти не разбивать анкор лист и не мучаться этим вопросом. Что тогда еще под склейкой понимают?

Может составить что-то типа опроса насчет склейки? Тоже очень интересует этот вопрос, смотрел ради интересы анкоры сайтов клиентов по продвижению в нашем городе, там тоже сильно разбивают. Но все же, если склейка как некоторые говорят миф, или по крайней мере можно разбавлять не так сильно, то и хочется разбавлять поменьше :) ведь с большим точным вхождением и отдача должна быть сильнее по сути

извиняюсь, задал вопрос в другой теме.

Как пример, у меня есть программа самописная, которая вытаскивает с помощью ондого сервиса все бэки на какой-то сайт, и другим сервисом смотрит среднюю стоимость ссылки такой по сапе, т.е. в выдаче по данному ключу, находите сайт на примерной позиции где хотите быть вы, прогонять по данной проге и она выдает ссылочный бюджет на данную позицию. Правда надо каталожные ссылки оттуда потом удалять вместе со стоимостью, так как они на самом деле такогй пользы большой не дают, а стоимость сервис им выдает большую.

Fi9hter добавил 17.10.2008 в 15:25

babylka:
пользовалась как-то вот этой ссылкой http://www.searchenginesnews.ru/calc/
по некоторым запросам все отлично (проверяла по личному опыту)
по некоторым запредельные цифры 😕

она только по частотности определяет что ли? :)

Ключевое словосочетание: игра рыбалка

Запросов в месяц: 15911

Позиция в поиске: 4-7

Стоимость: 342 у.е./месяц

я на 6 место продвинул за 5$ ссылочного бюджета) до этого сайт был там далеко в выдаче)

говорят что важен, у меня опыта мало, но я околоссылочный не ставил, выдачу поднял хорошо. заодно и тиц поднялся.

Буду дальше эксперементировать с околоссылочным текстом.

Аааа, извиняюсь. Че то я устал, не так прочитал толком, не увидел что только пару ссылок, и что позиции упали, а сайт был в топе. Показалось что сайт не движется уже 2 месяца. тогда ап может глючный.

Всего: 2075