V(o)ViK

Рейтинг
149
Регистрация
27.07.2008

Гуглить на тему removespikes.pl либо задавать лимиты в проблемном плагине.

По большому счету пользователям все равно какая панель. Они не так много времени проводят в панели. Если что-то не понятно, всегда можно обратиться в поддержку. От панели требуется чтобы она была локализована, выполняла необходимый функционал. По функционалу на уровне пользователя сейчас практически все панели одинаковые, ну +/- по несколько опций специфичных для каждой панели.

Выбор в основном зависит от того, с какой панелью начинает работать пользователь, так как при этом возникает минимум вопросов при переходе к другому провайдеру. То есть важным остается сохранение абсолютных путей к

DOCUMENT_ROOT, сохранение имен баз данных, возможность нормально перенести почтовые ящики.

В Cpanel явным минусом пока остается невозможность выделить пользователю несколько IP адресов.

Himiko:
Да ну? Можно ссылочку, где говорится об официальной поддержке nginx ?

http://download1.parallels.com/Plesk/PPP9/Doc/en-US/plesk-9.5-unix-advanced-administration-guide/index.htm?fileName=64590.htm

Пожалуйста.

bugsmoran:
Plesk сам себя из коробки даже не поддерживает.

К нему просто правильный подход нужен )

VPS, FreeBSD 8.x, US, Softlayer

Гарантированный CPU: 2000 Mhz

Гарантированная память: 768 RAM

Диск: 60 Gb

Выделенные IP: 2 из разных С классов

Трафик: 600 Gb/месяц

ISPManager, администрирование, мониторинг

======

$59.90/месяц

Заказать можно через LiveHelp или тикетом в отдел продаж.

Dreammaker:
На сайтах в течении пары дней надпись "Пожалуйста, подождите, генту пересобирается..."

Тогда уже лучше "рулит и пересобирается" )) Ну так, чтобы не забывали )

Himiko:
но только ISPManager его поддерживает полностью и "из коробки"

Ну, например, Plesk также это официально поддерживает, хотя и не совсем "из коробки"

-----

А, вообще, с уровнем поддержки от производителя с WHM/Cpanel не сравниться никто.

pupseg:
эти две ОС с технической стороны - разные, и по большому счету для разных задач.

Я не сказал бы, что для таких уж совсем разных задач. БОльшая часть софта работает на обеих платформах, за исключением каких-то специфических вещей, хотя и в этом случае часто есть аналог по функционалу.

В общем случае, верно, выбор зависит от того, что нужно получить в конечном итоге и кто это будет обслуживать.

Да не важно, где он стоит, важно когда у сайтов на конкретном минимумы посещаемости.

В русскоязычном сегменте можно отталкиваться от средней полосы России.

Вообще по графику la/io всегда это видно где минимум.

Соответственно ротацию/статистику, бэкапы нужно делать в это время. Главное, чтобы задания не накладывались друг на друга.

У нас есть сервера в Новосибирске, там много местных проектов, часы там немного другие, аналогично в США.

На каждом сервере часы минимальной нагрузки разные и выбираются индивидуально.

Всего: 718