Есть ньюансы.
В газетах/журналах бывает раздел "письма в редакцию". понятно что большинство этих писем сами журналисты и придумывают, но что-то вероятно и от читателей публикуют. На письма ведь никто не спрашивает разрешение? или какая там "кухня" у журналистов по этому вопросу?
Сами письма от авторов написаны не под копирку и имеют 100-процентный уникальный контент на несколько тысяч печатных зников. 1 письмо = 1 станица уникального контента для сайта. Каждый день по 15 страниц, через 1 год будет пять тысяч страниц, это нормально для крепкого сателлита.
Вчем слабые места? где нарущение закона?
Теперь о рукописях. Присылают в основном не целиком произведение, а отрывки. Например несколько глав из романа. Часто присылают "синопсис". Некоторые и целиком присылают, но это явные графоманы и вряд ли они станут судиться.
Если я правильно понимаю, авторские права возникают только в том случае, если произведение зарегистрировать и заплатить за эту регистрацию. Бесплатно никто ничьи права защищать не станет, это очевидно. И вроде отрывки можно цитировать или как? три-четыре главы из романа подойдут под определение "цитирования" или нет?
Силой можно заставить. Посмотрите на себя в зеркало и сделайте правильный вывод.
зы
Для тренировки можете пока на других доменах поэкспериментировать.
putin.ru занят и у его админа вроде проблемы какие-то нарисовались по жизни. Но! домен putin-vv.ru свободен, регистрируйте его и размещайте фотографии девочек. Затем встречаетесь с потенциальным покупателем домена и объясняете ему, что он - лошара зачуханный - у пусть живо деньги даёт. Он отдаст столько, сколько ему скажешь - он ведь не из своего кармана будет отдевать, ему ещё напечатают.
А с банком сложнее, т.к. банку придется собственные деньги отдавать (которые можно было бы потратить на личные нужды директора банка). Но после тренировки с putin-vv можно будет и банкиров уделать влёгкую.
Зря споришь, в этом вопросе ты не прав и не владеешь азами :)
Давай с другого конца порассуждаем. Почему твои постулаты не позволяют объяснить происходящее?
А потому что твои постулаты не верны, они не более чем написанные/прочитанные/услышенные слова и не соответствуют реальности.
Ты не в курсе как я погляжу.
Бренд выстраивает систему сбыта. То ли собственные офисы продаж открывает, до ли дилеров набирает. Это не суть, важно что цепочка получается управляемая. Если появляются "левые" псевдо-дилеры, то они пытаются оттянуть на себя часть покупателей и официальным дилерам это не выгодно - появляется неуправляемая суета и толкотня. Стройность и управляемость цепочки сбыта нарушается, а это бренду не надо - не для этого создавалась сбытовая сеть, обучались кадры и обкатывались взаимоотношения с персоналиями.
Левые продавцы - это не благо, а своего рода спам, очень похоже на то что ты выгребаешь каждый день из своего почтового ящика.
Что касается дополнительной рекламы от левых продавцов - так нет никакой пользы. Бренд УЖЕ РАСКРУЧЕН и раскручен не левыми продавцами. Левые продавцы паразитируют (пытаются паразитировать) на результатах чужого труда.
Если паразит малозаметный, то на него просто не обращают внимания. А если начинает мешать - то уничтожают.
Об этом и речь. Всё очень просто делается в рамках закона. Контент дает траффик, а не доменное имя.
Только тормознутые продолжают держаться за домены с упоминанием ТМ, а уж контент на такие домены помещают явные неадекваты.
Продажа - это коммерческое использование. А обсуждение - НЕкоммерческое.
Нельзя деньги зарабатывать (коммерчески использовать) на чужой ТМ.
Так тема-то не про домены. Домены у ТС уже есть и он про сайт интересуется.
А с сайтами в российском топе у АмериканскогоДомейнера вроде не очень. Или я что-то пропустил, поэтому и спросил.
Это где Вы такое прочитали? Дайте ссылку на первоисточник :)
пусть это чмо сначали ё-мобиль достроит. Нет такого специалиста. И никогда не было.
Кипр был ненадежен, это не видел только слепой.
Эта схема отыграла своё, ни и ладушки.
