наличие редиректа само собой подозрительно..
проще сделать как я написал выше..
будет индексация ссылок..
правда если сайт полностью в 1-м файле... то да.. это геморой.. тут без покупки ссылок и прочего не обойтись..
хотя.. при правильном написании тайтла, кейвордов и дескрипшина - эффект 100% будет.. при дубляже меню имею в виду.. и возможности поставить хоть одно содержательное предложение.. это халявный способ
вопрос в том есть средства на покупку ссыл или нет? если есть... двигайте мордами.. можно хоть пустую бланк страницу продвинуть..
решать вам, но черно-серыми способами лучше ничего не делать
upd: да, кста.. если есть возможность сделать выбор в сторону html, то есть и то и то... это самый лучший способ..
зачот..
это есть гут..
поздравляю
прописать все метатеги + тайтл..
ну и продублировать навигацию..
если навигация с ключевиками - хорошо
это самое простое
upd: да.. если есть возможность... написать хоть предложение с ключевыми..
главное ничего не ныкать в дисплэй нон и т.п.
согласен, но то, что описано... по виду ссылок именно то, о чем говорю..
конечно - это мое имхо, но платные каталоги выглядят несколько иначе...
имею в виду урлы.. во всяком случае из того, что видел
так вам для этого нужно у себя такую помойку создать... будет перекрестный обмен... все просто..
но это один из гвоздей в пользу крышки для бана
по большей мере это линкопомойки, которые не советовал бы вешать к себе
хотя вам решать конечно
вообще желательно прописывать..
при правильном использовании плюс будет налицо
присоединяюсь если так.. всего всего... и чтобы все двигалось в нужном направлении
upd: ну тогда с наступающим!!!!
а с чего такая цена?
и откуда данные о результатах?
примеры в студию..
редиректные ссылы не считаются, поэтому люди и ищут каталоги с прямыми ссылами
