Yura78

x3mal:
Больше похоже на вброс... Какой то Николай Дуров разместил какой то текст у себя на стене, не более того.

Завтра, 27 июня с.г. в 11:00 состоится онлайн-брифинг на тему «Электронная торговля на Украине: к чему готовиться?». Вход бесплатный для всех желающих. Для получения приглашения необходимо зарегистрироваться здесь.

Темы и спикеры мероприятия:

1. Руководитель департамента по связям с общественностью группы компаний WebMoney.ua Маргарита Ормоцадзе (гривневый гарант системы Webmoney Transfer).

Ситуация вокруг Webmoney Украина: чего ждать дальше?

2. Представитель Интернет Ассоциации Украины.

3. Эксперты по вопросам электронной торговли, банковского регулирования и налогообложения, юридическая фирма «Лавринович и Партнеры».

Возможно ли правовое урегулирование конфликта с Webmoney?

Также в прямом эфире будут озвучены ответы на вопросы слушателей.

-= Serafim =-:
Вы, как фрилансер, владелец проектов, продвиженец, программист, владелец ИМ, платите взятки, растаможки?

Матеха:
Может подскажете обменник,где ещё сохранился адекватный курс?

Gladness:
Всем доброй ночи. Кто-то может подсказать как вывести ВМЗ или ВМР на приват, если карта НЕименная и скан паспорта НЕ был раньше загружен. К слову, я-то их загрузила, но надежды, что они кому-то сегодня нужны, пока нет. Пока ни один обменник не дал добро. Не думаю, что я одна такая "везучая", может, кто подскажет способ?

Allerapx:
Страна в которой нет прав

Встановлено, що міжнародна платіжна система «WebMoney Transfer» Правила проведення операцій в борговому сервісі з Національним банком України не узгоджувала, ліцензію національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на здійснення переказу коштів, не отримувала, курс прийнятих в платіжній системі цифрових титульних знаків до гривневого еквіваленту, який являється єдиною грошовою одиницею на території України, не затверджувала.

Таким чином, відмовляючи ОСОБА_2 у задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що умовами договорів і Правилами проведення операцій в борговому сервісі не передбачено повернення цифрових титульних знаків будь-яким грошовим еквівалентом. Всі розрахунки в системі здійснюються тільки в титульних знаках, а тому передбачених законом підстав для покладання на відповідача обов'язку сплатити позивачеві їх гривневий еквівалент не має.

Висновки суду відповідають фактичним обставинам справи і ґрунтуються на вимогах закону.

Таким образом, титульный знак WMZ имеет определенную имущественную ценность, а именно, как установлено системой, он закрепляет права требования из расчета, что 1 WMZ равен 1 доллару США. При просрочке возврата займа начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 625 ГК Украины. Согласно ч. 2 ст. 625 ГК Украины должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы.

В договоре предметом займа являются права требования (титульные знаки типа WMZ), и задержка в их возвращении влечет те же последствия, что и невыполнение договора займа, так как титульные знаки типа WMZ являются ликвидными правами требования, с помощью которых можно оплачивать товары или услуги, а так же продавать их (получать взамен денежные средства).