Отказались от ISPmanager там где это возможно. В пользу CPanel, которая в ключевых местах не косячит (почта, бекапы, экспорт-импорт, ротация логов), и умеет то, чего никогда не будет в ISPmanager (регенерация конфигов по своему шаблону и т.д.)
Boris A Dolgov: Моё личное мнение говорит, что с точки зрения безопасности редко обновляющихся пользователей намного предпочтительнее первый вариант. Оно так же распространяется на продукты с закрытым кодом с соответствующими поправками.
Если уязвимость нашел разработчик, это правильно, лишняя огласка только навредит. Если её нашел кто-то посторонний, молчание иначе чем "оставлением в опасности" расценить нельзя. Вы это понимаете, поэтому сделали рассылку.
globalmoney: Он могут так позволить себя вести, до определённого времени, пока не поймут, что теряют постоянных клиентов, а приобретают только временных, которые через 1-3 месяца уходят от них и портят им репутацию в инете! Это будет не бесконечно и случится как с их прямым конкурентом в Германии (думаю все поняли о ком идёт речь)!!!
Точно так же пишут клиенты шареда, которые под ддосом.
Вы выгоняете/отключаете таких клиентов? Думаю, да. Причины будут те же, что и у дата-центра. Нет ресурсов.
Негодование клиента и недополучение 2-3$ может изменить вашу позицию? Не думаю.
Отказались от ISPmanager там где это возможно. В пользу CPanel, которая в ключевых местах не косячит (почта, бекапы, экспорт-импорт, ротация логов), и умеет то, чего никогда не будет в ISPmanager (регенерация конфигов по своему шаблону и т.д.)
Моё личное мнение говорит, что с точки зрения безопасности редко обновляющихся пользователей намного предпочтительнее первый вариант. Оно так же распространяется на продукты с закрытым кодом с соответствующими поправками.
Если уязвимость нашел разработчик, это правильно, лишняя огласка только навредит. Если её нашел кто-то посторонний, молчание иначе чем "оставлением в опасности" расценить нельзя. Вы это понимаете, поэтому сделали рассылку.
Он могут так позволить себя вести, до определённого времени, пока не поймут, что теряют постоянных клиентов, а приобретают только временных, которые через 1-3 месяца уходят от них и портят им репутацию в инете!
Это будет не бесконечно и случится как с их прямым конкурентом в Германии (думаю все поняли о ком идёт речь)!!!
Точно так же пишут клиенты шареда, которые под ддосом.
Вы выгоняете/отключаете таких клиентов? Думаю, да. Причины будут те же, что и у дата-центра. Нет ресурсов.
Негодование клиента и недополучение 2-3$ может изменить вашу позицию? Не думаю.
Извиняюсь за оффтоп.
В роботе есть возможность добавить IP адрес для доступа к заблокированным серверам, кнопка "Server locking". Пробовали?
Unlock, нет. Была рассылка месяц назад.
Это было всегда, если сервер заблокирован по более-менее серьезному поводу.
FairyHosting.com, нет, не подойдет...
Сервер найден, спасибо.
Кстати для Nagios систем, абсолютно плевать какой пинг между вами и точкой
Лучше ближе. С той или другой стороны может проседать канал, будет больше ложных срабатываний.
Так то он правил вроде не нарушал.
15 баллов это отключение на неделю. Дают за клона, насколько мне известно.
Доступ к конфигу не дадут, ищите тех кто готов исправить его под вас.