Позвольте решать оптимизатору на каком сайте покупать ссылку или нет. Я лично закупаюсь на сомнительных сайтах. Потому что по моим определениям куча г*вна в основной базе, а в сомнительной базе большое количество хороших сайтов.
Сапа никогда ничего не делала для вебмастера. Только палки в колеса постоянно ставит. Постоянно что-то выдумывает, чтобы легче было для оптимизаторов. Вы сами роете себе яму. Сейчас любой школьник может закупить ссылки, т.к. сапа сделала все, чтобы он пришел, нажал кнопку "Хочу в топ, купить 100500 ссылок" и смакует результат. Никакой аналитики, никаких знаний. Т.е. оптимизаторы по большей части стали и не нужны.
Только вот вопрос эффективности. А работают ли ссылки по тем параметрам, которые предлагает сама сапа? Работают но на слив бюджета, а не на эффективность.
Адсенс не мешает сапе. И наоборот. :)
А че никому это не интересно?
Написал на сайте в саппорт - пока никто не ответил.
А за что спрашивается берется комиссия, если все по-прежнему. Автомат стабильно ломается каждый месяц по нескольку раз. Куда ж вы деньги тогда тратите?
По факту вебмастер тоже платит деньгу. Теперь 20% от дохода. :)
По последним событиям - сапа уже сдает позиции.
Ссылки и сейчас хорошо работают. Да, теперь они не стреляют моментально, приходится ждать.
Окей. Есть 1000 оптимизаторов и есть 10 вебмастеров. Как такая ситуация? Нужна ли такая система, которая не может удовлетворить всех оптимизиаторов? Явно, нет. Уйдут на другой рынок, где есть большой выбор. :)
Сапа выбрала именно эту модель. Поэтому и ввела СРанк. Останутся 10 вебмастеров и 1000 оптимизиаторов будут закупать сверхдорогие ссылки у них. А остальные уйдут туда где дешевле и больше выбор.
Не просто так штампуются биржи. Некоторые из них действительно предлагают больше, лучше, дешевле. И В приятно, и О выгодно.---------- Добавлено 08.07.2014 в 12:59 ----------
Да ну?
То бишь люди хотели Айфон и Джобс сделал его? Он сделал Айфон и все его захотели.
В сапе уже давно нет баланса между В и О. Ну приходят новые О, а в системе мало В. Что толку? Спрос большой, а выбора нет.
Почему в 2010 году доходы сайтов у В были большими, а щас маленькие?
Напишу свое мнение про сапу. Она стала хуже в миллион раз. Не будет говорить о том, что сапа заинтересована в вебмастерах. Ей давно пофигу на них.
01) Недавно повысили комиссию. Я до сих пор ни понимаю за что была повышена комиссия? В начале говорили, что за то, что сапа так многое делала и брала по минимуму - эдакий альтруист. А теперь хочет вернуть все обратно. Или не хватает денег на инвистиции, надо штат расширять. Извините, конечно, но это ваши проблемы. Если не умеете управлять большой компанией, то дополнительные деньги никак не решат проблему. Вы достаточно зарабатываете, чтобы расширятся. Только вот в чем незадача. Доходы вебмастеров падают, соответственно и ваши доходы. Поэтому вы решили обобрать вебмастеров. А знаете почему доходы падают у вебмастеров? Вы ведь этому сами поспособствовали, т.к. выбрали ориентир тупо на оптимизаторов. Ниже напишу какие вы фишки ввели, которые портят систему.
02) "Скрытая" индексация. Оказывается количество добавленных страниц в сапу - это вообще странный показатель. Он в принципе не нужен, т.к. в сапе своя индексация, которая глючит жестко. Было уже несколько раз когда заявок приходило по нулям. Оказалось, что в поиске сапы показывалась всего 1 страница. Спасибо вам за дополнительный гемморой. Теперь вебмастеру нужно делать слишком много дополнительных телодвижений и постоянно следить, чтобы сапа верно индексировала сайта и давала верное количество страниц в поиске. К тому же количество страниц в поиске всегда меньше, чем количество страниц в индексе яндекса. Т.е. ваш поиск работает криво.
03) SRанк. Никому не нужная функция и вот почему. Какое количество оптимизаторов постоянно изучает всю байду, которую вы выдумываете? Да почти никто. Им некогда следить за вашими фентифлюшками, которые не несут никакой пользы. Здесь уже писали почему введеный вами параметр - пустышка.
04) Теперь система сама определяет какой сайт под АГС, а какой нет. Типа это все для оптимизаторов. Извините конечно, но ссылки отлично работают с сайтов, у которых тиц 0 (якобы АГС) и будут работать. Уже давно всем известно, что тиц не является критерием качества сайта.
05) Все фишки, которые придумываются - не нацелены на качественные ссылки. Я как оптимизатор знаю об этом. От вашего фильтра в сапе толку ноль. Он ни разу не корректно все подбирает. Спасибо плагину Винка. После покупки ссылок мне приходится вычищать тонну УГ ссылок. Спрашивается, а зачем создавать фильтр с параметрами, если он не дает никакого преимущества? Он не облегчает работу никак, т.к. я все равно потом пользуюсь плагином Винка.
А ответ на все вопросы простой - это пыль в глаза оптимизаторам. Это как яндекс, который постоянно выдумывает что-то не рабочее и потом оказывается, что все было фейловое.
Лично сапа не видит самого главного, что нужно заботиться в первую очередь о вебмастерах, а не оптимизаторах. Именно вебмастера создают места для ссылок. Не будет вебмастеров - не будет и оптимизаторов.
Сайты из под АГС начинают в индекс входить. Пока не совсем, но уже хоть что-то. А то думал до меня волна не дойдет.
Но вместе с этим другие сайты были конкретно порезаны. Раза в 2 примерно. Еще с прошлого апа.
