neolord: Спасибо, я не тупой. Но гугл вполне прекрасно показывает битые ссылки, а карту сайта строить надо со стороны движка. А уж визуализация нафиг не нужна.
СЕО у нас свелось к том, чтобы посмотреть битые ссылки?
А посмотреть внутреннюю структуру проекта тысяч на 300 страниц и проверить наличие "случаных" незакрытых бэков в выбранной для сайта схеме внутренней перелинковке никогда не хотелось?
T.R.O.N: вам ответили уже и не раз. Нах не нужен.
Единственное для чего я его пользовал, когда сайт переносится с движка на движек, удобно проверять битые ссылки, которые могли остаться по недосмотру
Твой голос уже был засчитан. Спасибо ещё раз.
Santyago добавил 18.11.2008 в 13:35
neolord: А зачем вообще это делать, если это все умеет (если я правильно понял) google.com/webmasters/tools
So1: Наверное я бы был счастлив, если бы у нас в универе на моей спецаильности были такие проекты ))) Расслабуха. T.R.O.N прав - 2 курс. Если с хорошей визуализацией (не просто TreeView, а что нибудь "эдакое") - 3 курс :)
А никто не мешает их делать, не так ли? Лично на меня смотрели как на идиота, когда я на втором курсе строил, визуализировал (GDI) и производит операции с AVL-деревьями на Visual C++ 6.0 + MFC в качестве курсовой. И учился я далеко не в Баумана. И всё это реально работало. И свой пятифан я получил вполне заслуженно. Просто мсье TRON не совсем понимает разницу между теоретической курсовой и практически применимым софтом. И решил чуть-чуть не совсем в тему поумничать. Но это с возрастом приходит. Ещё не все потеряно.
So1: А теперь предметно:
Практической необходимости такого софта нет (не факт, а лично моё мнение - возможно нужно подождать мнений остальных участников дискуссии, заинтересованных в обсуждении этой темы - может быть у них другие мысли на этот счет).
Окей! Спасибо большое. Голос "нафиг не надо" засчитан! :)
T.R.O.N: Из танка: Если даже автор не понимат накой это все нужно, что обсуждать? Всегда сначала появляется проблема, а потом ищутся пути ее решения.
Мда...
Поясняю ещё раз. Меня интересует, есть ли необходимость такого софта? В контексте твоего ответа, необходимость обычно появляется после возникновения какой либо проблемы у оптимизатора. Если необходимости нет, то и софта не будет. Если необходимость есть, ставится задача, основанная на проблематике и ищутся методы решения. Теперь всё понятно?
T.R.O.N: Мдя. 2-й курс даже не бауманки. поверьте.
T.R.O.N: с этого обычна начинается все. Накой такое нужно? Какая цель приследуется?
Если двежок сайта делали немного ровными руками, то это в нем есть.
Зачем это нужно?
Тебе не кажется, что я задал эти вопросы именно для того, чтобы получить на них _ответы_, а не пачку вопросов?
T.R.O.N: Santyago, если чесно, то что Вы написали напоминает некую чисто академическую задачку для студентов, которые изучают деревья.
Если бы у нас все студенты делали на курсовые такие проектики, то у нас в стране всё было бы хорошо... :D
Для тех, кто в танке, объясняю: на данный момент вопрос не в постановке задачи, а в аргументации практической необходимости такого софта. Флейм и демагогия не приветствуется. Голос T.R.O.N'а засчитывается как "нафиг не надо". Спасибо.
Спасибо, я не тупой. Но гугл вполне прекрасно показывает битые ссылки, а карту сайта строить надо со стороны движка. А уж визуализация нафиг не нужна.
СЕО у нас свелось к том, чтобы посмотреть битые ссылки?
А посмотреть внутреннюю структуру проекта тысяч на 300 страниц и проверить наличие "случаных" незакрытых бэков в выбранной для сайта схеме внутренней перелинковке никогда не хотелось?
вам ответили уже и не раз. Нах не нужен.
Единственное для чего я его пользовал, когда сайт переносится с движка на движек, удобно проверять битые ссылки, которые могли остаться по недосмотру
Твой голос уже был засчитан. Спасибо ещё раз.
Santyago добавил 18.11.2008 в 13:35
А зачем вообще это делать, если это все умеет (если я правильно понял) google.com/webmasters/tools
Речь идёт о такой софтинке
http://www.link-checker-pro.com/
http://www.link-checker-pro.com/
Оно! Спасибо! :)
Теперь бы ещё выяснить, кто и как использует подобный софт в практических целях...
Наверное я бы был счастлив, если бы у нас в универе на моей спецаильности были такие проекты ))) Расслабуха.
T.R.O.N прав - 2 курс. Если с хорошей визуализацией (не просто TreeView, а что нибудь "эдакое") - 3 курс :)
А никто не мешает их делать, не так ли? Лично на меня смотрели как на идиота, когда я на втором курсе строил, визуализировал (GDI) и производит операции с AVL-деревьями на Visual C++ 6.0 + MFC в качестве курсовой. И учился я далеко не в Баумана. И всё это реально работало. И свой пятифан я получил вполне заслуженно. Просто мсье TRON не совсем понимает разницу между теоретической курсовой и практически применимым софтом. И решил чуть-чуть не совсем в тему поумничать. Но это с возрастом приходит. Ещё не все потеряно.
А теперь предметно:
Практической необходимости такого софта нет (не факт, а лично моё мнение - возможно нужно подождать мнений остальных участников дискуссии, заинтересованных в обсуждении этой темы - может быть у них другие мысли на этот счет).
Окей! Спасибо большое. Голос "нафиг не надо" засчитан! :)
Из танка: Если даже автор не понимат накой это все нужно, что обсуждать? Всегда сначала появляется проблема, а потом ищутся пути ее решения.
Мда...
Поясняю ещё раз. Меня интересует, есть ли необходимость такого софта? В контексте твоего ответа, необходимость обычно появляется после возникновения какой либо проблемы у оптимизатора. Если необходимости нет, то и софта не будет. Если необходимость есть, ставится задача, основанная на проблематике и ищутся методы решения. Теперь всё понятно?
Мдя. 2-й курс даже не бауманки. поверьте.
Верю.
с этого обычна начинается все. Накой такое нужно? Какая цель приследуется?
Если двежок сайта делали немного ровными руками, то это в нем есть.
Зачем это нужно?
Тебе не кажется, что я задал эти вопросы именно для того, чтобы получить на них _ответы_, а не пачку вопросов?
Santyago, если чесно, то что Вы написали напоминает некую чисто академическую задачку для студентов, которые изучают деревья.
Если бы у нас все студенты делали на курсовые такие проектики, то у нас в стране всё было бы хорошо... :D
Для тех, кто в танке, объясняю: на данный момент вопрос не в постановке задачи, а в аргументации практической необходимости такого софта. Флейм и демагогия не приветствуется. Голос T.R.O.N'а засчитывается как "нафиг не надо". Спасибо.
скоро второй раз "был"? О_о
или жениться скоро второй раз? :)
Второй раз буду женат. Но на эту тему лучше не юморить, ага? :)
Сделай боту приятное: признайся ему в любви ☝ 😂😂
Если Гугльбот таки женщина, то это самое действенное средство! :D
А их сюда никак?
а то лень загранпаспорт оформлять...
http://www.kalipso-tour.com
Скажи, что от меня. Борисыч - золотой мужик. За твое бабло не только доставку саппорта организует, но и кусок пляжа с парой пальмочек... 🚬
Отмазался ;)
Опыт ёптель....
Саппорт на тайских девушек сменить можно?
Можно! Билет 950 долларов в один конец. А там - как договоришься...