AboutSEO: в таком случае, тогда любые сателиты можно приравнять к незаконным, если для них не писался специально материал,т.е. копирайт целиком.
не вижу никакого отличия в законности использования рерайта, тем более копипаста.
что такое рерайт? спи3дили чужой текст и переработали его, а с копипастом и так все понятно.
кстати и переводы в таком случае подпадают под тоже самое, владельцы оригиналов наврятли дают разрешения, да собственно никто его никогда и не спрашивает.
а в купе всего вышеперечисленного, тогда по сути своей продажа сателитов получается незаконная ИМХО.
а минусы ставят скорее всего, за завышенную цену такого материала, ибо отвечать придется не тому кто сканил и продал, а тому кто разместил.
личные примеры у меня имеются, компания третий рим переодически присылает письма с угрозами.
Согласен, все больше слово скан не произношу, опять нехорошие люди минусят))) а за что?
AboutSEO: хочу, чтобы была внесена ясность в определение
и прошу всех создалей указывать конкретное и точное происхождение его.
выраженее уникальное - это такое растяжимое понятие, что по сути своей не говорит ни о чем.
уникальное для кого? для людей? для ботов?
замените руские "а", "о" и т.д. на английские и контент тоже станет уникальным но только для поисковиков, но ни как не для людей :)
если это скан, то так и пишем - скан, если производилась ручная обработка, то так и пишем и желательно с указанием года источника.
т.е. подробно описываем его происхождение.
Ага я только один раз упомянул про скан, так мне репу так занизили, условимся что уникальный (не рерайт и копирайт) будет считаться сканом ;)
А коды сапы проставлены?
в таком случае, тогда любые сателиты можно приравнять к незаконным, если для них не писался специально материал,т.е. копирайт целиком.
не вижу никакого отличия в законности использования рерайта, тем более копипаста.
что такое рерайт? спи3дили чужой текст и переработали его, а с копипастом и так все понятно.
кстати и переводы в таком случае подпадают под тоже самое, владельцы оригиналов наврятли дают разрешения, да собственно никто его никогда и не спрашивает.
а в купе всего вышеперечисленного, тогда по сути своей продажа сателитов получается незаконная ИМХО.
а минусы ставят скорее всего, за завышенную цену такого материала, ибо отвечать придется не тому кто сканил и продал, а тому кто разместил.
личные примеры у меня имеются, компания третий рим переодически присылает письма с угрозами.
Согласен, все больше слово скан не произношу, опять нехорошие люди минусят))) а за что?
хочу, чтобы была внесена ясность в определение
и прошу всех создалей указывать конкретное и точное происхождение его.
выраженее уникальное - это такое растяжимое понятие, что по сути своей не говорит ни о чем.
уникальное для кого? для людей? для ботов?
замените руские "а", "о" и т.д. на английские и контент тоже станет уникальным но только для поисковиков, но ни как не для людей :)
если это скан, то так и пишем - скан, если производилась ручная обработка, то так и пишем и желательно с указанием года источника.
т.е. подробно описываем его происхождение.
Ага я только один раз упомянул про скан, так мне репу так занизили, условимся что уникальный (не рерайт и копирайт) будет считаться сканом ;)
Вид услуги: Создание сателитов
Средняя цена на создание: 0,3 - 0,6$ за тыс. зн., обсуждается.
Примерные сроки создания: 1 день
Темы с которыми работаю: все
Тип контента: уникальный
Тип дизайна: Шабонные, измененные
Движок: cmsimple, joomla, wordpress
Контакты: icq: 376-922-622
Продолжаем.
Сателлит #21 Влияние печени на иммунитет
Контент: Проверено в Яндекс и Гугл.
Объем: 8+53 стр., 74 тыс. знаков.
Движок: CMSimple
25$
12 тугриков
Сателлит продается без домена ;) только файлы
Также интересно как контент проверялся на уникальность?
DCF + выборочно Гугл
уникальность?
Контент уникальный.
Всем спасибо, ПРОДАНО AboutSEO.