Devvver

Devvver
Рейтинг
691
Регистрация
02.07.2008
Помнится я подобное просил реализовать в site-analyzer, почему решили делать отдельным решением?

Берешь топ 10 сайтов которые хорошо ранжируются в поиске. Договариваешься и постишь туда статьи с указанием тебя как психотерапевта. В идеале - чтобы ты был указан как автор статьи. Это даст тебе как автору хоть какую то видимость. Что позволит ранжироваться в Гугле.
С Яндексом все просто = качественные статьи с хорошими поведенческими факторами. В идеале - немного подлить трафика с социальных сетей и других сайтов.

> А например профессиональный психотерапевт со своей научно-исследовательской деятельностью за долгие годы едва какие-то крохи просмотров набирает.
Мой знакомый товарищ психотерапевт имеет канал на 100К в Ютубе и я не помню чтобы он жаловался на нехватку клиентов хотя и просмотров у него немного.
Возможно ну его нафиг вам сайт? Может вы лучше канал заведете в Ютубе?

>А то тут ребята умников из себя строят
Если понять, что тут форум и никто тебе ничего не должен станет жить априори легче.
 Дали вполне адекватные замечания - 40 статей это мало, особенно если все не оптимизировано. Второе - тема   YMYL, в ней нужно быть экспертом (признанный) чтобы вообще что то ранжировалось. Сайт должен быть прокачен, причем не говноссылками, а с диссертаций, научных исследований и так далее. Весомые пруфы должны быть.

Вы отсюда берете инфу? 
https://www.litespeedtech.com/benchmarks/wordpress

При тестах используется 1 гиговый канал и 100 юзеров с кучей реквестов.
Проблема в том что на WP вы обычно используете ограниченный канал - например 10 мегабит и основное время тратится не на реквесты, а на загрузку файлов (учитываем что все уже закешировано).
Где бы пригодился их сервер? Например для какого то REST API с большой нагрузкой по количеству подключений и юзеров.

Для вашего сайта с 1К юзеров в сутки на обычном хостинге такое количество рекветов не к чему. Нет профита от этого.

Ну я вам намекаю - разница между WP+Super кеш и WP+litespeed+ их плагин для WP меньше 10%.

Вы жи уже поднимали этот вопрос 

https://searchengines.guru/ru/forum/1012024

На практике разница в скорости на WP чуть меньше 10%. 

Ухудшает. Причем причин много

падение скорости загрузки сайта, отдельные фильтры по количеству рекламы, качеству.

Также за счет ухудшения ПФ тоже есть снижение.

Worsens. And the reasons are many

drop in the speed of loading site, the individual filters in the number of advertising quality.

Also, due to the deterioration of the PF also have a reduction.

vas80:
остальное отклонить инструментом Google Disavow Links Tool

не нужно это делать. почитайте ради чего сервис создали

vas80:
else reject Google Disavow Links Tool tool

You do not need to do it. esteem for what service created

Всего: 9939