DocS

DocS
Рейтинг
100
Регистрация
02.07.2008

ТС, а что мешает по-гуглить?

ТС выдержал мой "напор скрупулезности" и, наконец-то, я доволен. Благодарю за размещение моих ссылочек и "многотерпение" в вопросе. Очень адекватное общение ☝. Спасибо! :)

Великолепный пример, "работничка"... Там еще и в тексте статьи шедевральное начало:


"Что же все, таки случилось?"

Но весь этот "цирк", даже чтобы просто посмеяться, за такую сумму... нереально.

The WishMaster:
DocS, а если "убедительно, доказательно и грамотно" написать по поводу совершенно левого сайта? Удалят ни в чем не виновный сайт?

На левый сайт не получится "убедительно, доказательно"... ну разве что только если "левый" скопирован "еще более левейшим", а ты решил вступиться... :)

The WishMaster:
Феерический бред. Если хостер закрывает сайт по какому-то левому письму - он сам нарушает закон.

А вот не тут-то было... - Раз пять таким образом "закрывал" сайты воров через их хостеров, в т.ч. однажды отписывал одному американскому хостингу (сейчас уже не помню его названия), - так и они "перекрыли кислород" вору. Это, если хотите, международная норма.

Главное - это убедительно, доказательно и грамотно составить письмо и, по моему опыту, в процентах 60-70 случаев это дает результат. Однако, некоторые факторы, безусловно, могут негативно сказаться на исходе "переговоров" с хостером, например, тот же пресловутый попандер ТС-а может дать преимущество его "безмолвному" оппоненту.

Действительно, убрали бы Вы попандер, а то при заходе на сайт складывается впечатление, что именно Ваш сайт - клон.

Если по Гуглу, то лучше Семраш никто не подскажет.

... если только денег "куры не клюют" и девать их некуда...

Статья размещена очень быстро и, правда, - очень приятно, что и общение с ТС оставило только позитивные впечатления. Спасибо!

Кошмар, как только не извратят, в общем-то, простое слово "АККАУНТ"... всякое видал типа "эккаунта", но вот "эккоунт" - это вообще жесть!😡

Всего: 746