Dreamhoster.com

Рейтинг
114
Регистрация
28.04.2005

ДЦ Стек ( Москва ) 10 Гб - 15 долларов, 100Гб трафика в месяц.

ICQ 567540.

Интересно..... несколько тяжёлых проектов..... 10-20 000 хостов....

за 100 в месяц вы снимаете Celeron в лучшем случае в дешёвом дц в сша, это будет p4 2.8 1Gb ram. Несколько тяжёлых проектов с посещаемость 10-20 тыщ. хостов в сутки завалят ваш идеально настроенный сервер в первые же сутки... ИМХО....

У нас хостинг для тяжёлых проектов с посещаемостью до 10 000 хостов стоит дороже чем ваш сервер, :) А всем у кого посещаемость больше... я бы рекомендовал арендовать свой сервер, благо с такой посещаемостью отбить затраты на хостинг - не составит большой проблемы.

Предлагаю Вам наш базовый сервер:

Intel Celeron 2.8Ghz

512Mb Ram

80Gb HDD

100Mbp/s port

Трафика 1000Гб, либо Стандартные соотношения 1.4

Стоимость установки 1500 руб.

Стоимость аренды 3500 руб./мес.

стоимость указана, с учётом всех налогов. Полное юридическое оформление (Договор, счёт-фактура, акты выполненных работ. В клиентах имеются московские банки, учебные заведения.

Контакты:

ICQ 567540

http://dreamhoster.net/dedicated/

Отстались.

По делу.

Железо:

Intel Dual Xeon 3.0GHz 4 Gb RAM 2x73Gb SCSI HDD

Цена, 399 в месяц, 199 установка.

Дц. Стек.

Канал, 2х100Mbp/s + 100 в месяц ( при условии соблюдения стандартных соотношений)

Настройка, от 50

Обслуживание от 30 в месяц.

Перезагрузка по запросу, для экстренных вопросов, телефон администратора.

Контакты:

ICQ 567540

http://dreamhoster.net/dedicated/

Можем предложить, именно такую конфигурацию 399 в месяц, 150 установка. Расположение Москва, Стек.

Контакты: + 375 29 761 00 00

ICQ 567 540

Сайт - http://dreamhoster.net/dedicated/

предлагаю приобрести сервер у нас, поступили новые конфигурации на базе Intel Core 2 Duo. Подробнее - http://dreamhoster.net/dedicated/russia.html

А почему в литве? смахивает на пиар ИМХО.

Размещаем, 1U - 1500 рублей в месяц, 1500рублей - плата за установку. Официально.

Дц - Стек. ICQ 567540

Да, также склонен к ДиректАдмин, для одного сервера, это оптимальный вариант по соотношению "цена-качество".

Кстати вопрос весьма актуальный, мы тоже по такой схеме работаем, сайты клиентов порой даже не блокируем, и клиенты работают в кредит, как правило до момента пока клиент не сообщит о том намерян он оплачивать услуги или нет, всякое в жизни бывает, держать аккаунты не сложно, но уже не раз сам лично сталкивался с тем, что некоторые пользователи не то что не хотят оплатить задолженность, так ещё начинают ругаться почему, мы не заблокировали их сайт, они мол расчитывали что аккаунт заблокируют, он провисит сколько то времнеи, потом они оплатят новый месяц, и срок пойдёт с нуля, а не с оплаты задолженности... очень рад что почти все высказавшиеся склонны оплачивать задолженности по хостингу, потому что уже начинали терзать сомнения - правильно ли поступаем.

Всего: 638