Т.е если я правильно понял сейчас затрат 1000$ в месяц, оборот 1100$?, доход получается 100$ в месяц. Поправьте если не прав. И стоимость 7 сайтов, в сумме приносящих 100-200$ прибыли - 6200$? Я все правильно понял?
Могу предложить такой сервер в москве за 120$ в месяц. Есть в наличии. Установка в течение 1 суток. ICQ 567540
И Какие же цели вы там узрели? Коллега? :)
Я немного нерпавильно выразился, патентуются изобретения, авторские права регистрируются.
Здесь описано как это сделать в росси.
http://www.copyright.ru/ru/documents/registraciy_avtorskih_prav/
Я, имея юридическое образование являюсь сторонником того, чтобы все было по закону. А Самосуд - это такое же зло как и воровство. Не должно такого быть. В Праве нет таких категорий как "очевидно".
Почему в Европе все патентуют свои авторские труды? Потому что потом с легкостью могут: а - защитить свои права, б - взискать с вора компенсацию.
Почему у нас этого нет? Потому что все привыкли решать вопросы самостоятельно а не через суд, и не верят в судебную систему.
Ещё раз повторю свой тезис - Чем больше будет судебных прецедентов по защите авторских прав, тем меньше будет воровства. Я никоем образом не поощряю пиратов, и воров контента. А рекомендую такие споры решать ПО ЗАКОНУ, т.е в Суде! Также проблему данной области вижу ещё и в том, что авторы ленятся регистрировать торговые марки, получать авторские патенты - юридически защищать свои права!
Вы бы указали характеристики сервера что вас интересуют. Процессор, память, количество и размер жестких дисков.
Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Уважаемый кто будет определять оригинал??? на 2-х сайтах указано 2 разныз автора текст одинаковый. Такими байками про прокуратуру и изъятие сервера, можно пугать школьников.
Прокуратура - пишет запрос, на что получает полный ответ. Каким образом нарушается лицензируемая деятельность и закон о связи? Что конкретно?
Серверы прокуратура может изъять когда возбуждено уголовное дело, против самого провайдера, в случае с клиентом могут запросом истребовать ТОЛЬКО содержимое сайта клиента!
А почему на сайте не указаны реквизиты или хотябы название юридического лица? Адрес, карта проезда? телефоны хотябы? может я просто не нашел, но на странице контактов только е-mail aдреса. Но рука красивая у робота :)
Потом был суд, который создал прецедент, где ответчиком был мастерхост, и дело провалилось, хостинг провайдер не может и не должен следить за содержимим сайтов клиентов. Можно проследить за 100 клиентов, а как вы можете контролировать работу 10-20 000 сайтов? Реагировать на абузы? - Все правильно когда идет нарушение действующего законодательства, а именно:
- порнография, насилия, рассовые розни и т.д что явно прописано в договоре на оказание услуг.
На каком основании можно отключить клиента? Спам, ддос.
У меня в практике был случай, когда одна компания к нам обратилась, сообщив что у нас размещается сайт, который нарушает их авторское право на музыкальное произведение. Предоставило авторский патент. Мы передали это все клиенту, не более того. Мы не можем установить, чье право нарушено, так свои права автор мог продать организации, та в свою очередь агентским договором передать их 3-му лицу, в том числе и клиенту. Только суд может установить, кто прав а кто нет. Но на практике как правило, когда действительно автор подверждает своё авторство и серьезность намерений отстаивать свои права - вор контента пугается и отступает удаляя авторские материалы.....НО ОН НЕ НАРУШАЕТ ДОГОВОРА на оказание услуг ХОСТИНГА. Это взаимоотношения автора и клиента. Хостинг провайдер здесь лишний. Так должно быть по закону.
Но ситуаций же много возникает. Защитники авторских прав будут сетовать что Хостинг-провайдеры содействуют пиратам и т.д а я считаю, что в нашем постсовке просто люди не привыкли решать свои вопросы через суд. Суд людей пугает. Но если ты точно знаешь что твои права нарушены украли твою статью, твой труд - что мешает защитить свои права? Прецедентов очень мало. Когда будет на 10 фактов воровста хотябы 5-6 исков, я думаю ситуация координально поменяется. Почему в европе не воруют контент? Потому что знают что наказание неизбежно, были случаи что отсуживали даже часть кода ( украли меню ). Я не практик по "авторским делам". Но ещё учась в институте в начале века, на авторском праве мы разбирали множество случаев судебной практики евросоюза и сша. Именно неизбежность ответсвенности за воровство и останавливает людей... У нас этого к сожалению нет.
Мажордомо просто подумал, что шансов что вы подадите иск против них, когда просит яндекс - очень мало, поэтому и поступили нарушив договор, там разве есть пунк где говорится что нельзя исспользовать домен yandex-reklama.ru ? Сомневаюсь. Но все вопросы решаемы, не забываем мы живем в постсовке а не в правовом государстве:) У нас в Беларуси даже президент заявил, что убийц которые устроили самосуд над человеком поджигающим дома в деревне, не надо садить в тюрьму, ведь они поступили правильно и наказали подлеца :)
