Dram

Рейтинг
1114
Регистрация
28.06.2008

ИДЕЯ - обычно все крупные компании реагируют на статьи, их дискридитирующие - на ХАБРЕ.

Есть тут юзеры с репутацией, которые смогут создать и опубликовать такую статью?

Так и есть - говна все больше и я только что понимаю, почему мой конкурент (посещаемость в 5 раз больше моей, лидер ниши) снял адсент 2 мес. назад, оставил только яндекс..... я все думал нафига... теперь понимаю и сам начинаю об этом же думать.

Касательно map $http_cookie родилась идея...

Ведь если я буду проверять свою куку - то смогу проверить ее наличие только на второй загрузке страницы, что не кошерно как-то.

А может ли Nginx проверять вообще наличие како-либо куки, все равно какой?

Скоро на фрилансе появятся новые вакансии - "Чистильщик *овна в Адсент", работа на постоянной основе в офисе, в Москве, жилье предоставляем + соц. пакет и оплачиваемый отпуск.

Vintik_:
Сегодня не должно быть якубовичей и прочего шлака со звездами (именно этого) ;)

Проверьте у себя.

Сегодня этого овна много как никогда !!!

'[umka:
;14896680']Похоже, это для какого-то конкретного движка было сделано.
Проверка не делается, если в запросе есть перечисленные аргументы.

Да это известный код - делался для Вордпресса и Джумлы в период массового брута админок. Я же хочу понять как грамотно проверять куку чтобы не банить живых юзеров. Я пробовал проверять куку _ym_isad которую ставит яндекс метрика, она у меня на всех сайтах одинаковая.

А чем ваш код лучше этого?

map $http_cookie $cookie {
default 1;
~somecookie 2;
}

map "$whitelist:$server_protocol:$cookie" $limit3 {
default "";
"0:HTTP/1.1:1" "$binary_remote_addr";
}
limit_req_zone $limit3 zone=bot_cookie:10m rate=2r/m;

В вот это не врублюсь что делает?

if ($args ~* (callback|logout|lostpassword)) {
set $humantest 0;
}

Проверил еще два раза - все точно, в 01 минуту следующего часа в "магазине завоз навоза"

kxk хотелось бы не только админку защищать а весь сайт.

Всего: 6924