weblad, установил эти правила в фаервол /ru/forum/958253 и забудешь о проблеме.
Только исключи апи своего сервера из правил.
Вопрос лишенный смысла.
Нужно смотреть конкретно вашу ситуацию.
Был у меня один плагин на джумле который вешал сервер с топовым Ксеноном и 24 гигами оперативы при 10 юзерах онлайн ибо код кривой.
Другая ситуация - те же сайты на Джумле уже с годами вылезанные и оптимизированные спокойно крутятся на ВПС за 17 евро (4 ядра 16 гигов оперативы) при трафе 80.000 в сутки.
Так что обсуждение вашего вопроса бессмысленно, нужно смотреть конкретно ваш сервер.
Не жалейте денег - заплатите спецу.
Было несколько аналогичных проектов - все умерли в итоге. При чем это было 1-3 года назад. Сейчас такое и близко не прокатит. По сути у вас дор под НЧ
А может это и есть банальный ключ к успеху? На скрине отчет об эффективности за 16 мес. моего мед сайта в ру сегменте.
Ничего из ряда вон не делал - рутинная работа по наполнению контентом и улучшению того что уже есть.
Как видно в августе меня тоже чуток задело, но потом отыграло.
Траф из гугла около 30% к сожалению (второй скрин), есть плавный рост... но оооочнеь плавный
Почитал описание - все равно не догоняю как работает эта директива - proxy_cache_key
Сейчас у меня в конфиге ее вообще нет. Можно простыми словами что она делает?
P.S. спс - помогло!!!!
Можно пример? Так ?
Сентябрь, читайте внимательно условия. ТС нужно банить ip обратившиеся более N раз, а не тормозить их. На голом Nginx такое не сделаешь, поэтому и нужен парсинг лога Nginx.
Да какая разница как Гугл нашел эти ссылки?
Главное что они правильно перенаправляют.
Затем тему можно закрывать. Негативных последствия для сайта нет и не будет.
Использовать фиксированные блоки в то время когда уже 60% трафа с мобильных это изврат.
Ахаха, и пол часа не вытерпел родимый... как пукан то у Билановодов видать подгорает :))))
