Alyzer

Alyzer
Рейтинг
55
Регистрация
26.06.2008

Как ни крути, но рамблер и бегун это средства массовой информации. На данный момент большая часть мировых СМИ вещает то, что хотят штаты, и вещают то, что как мы видим на примере Южной Осетии элементарно расходится с фактами. Достаточно вспомнить как на youtube, которая является площадкой гугла, блокировали счетчик просмотров скандального видео, где мать с дочерью рассказывали о том, что творилось в Осетии. Так вот покупка рамы это первый шаг к тому, что бы америкосы показывали нам свое видение мировых и наших новостей. Я тоже против продажи рамы, да это не совсем честно к бизнесу, но думаю можно найти покупателей/инвесторов в России. Как уже было сказано национальная безопасность выше отдельных людей и компаний, как бы печально это не было. Америкосы сейчас имеют право сбивать самолеты захваченные террористами, ужас, но если смотреть в ключе 11 сентября, то это оправдано...

KupluSsilki:
занимаюсь стройматериалами пять лет, 90% продаж идут с основного запроса (напр. "паркет"). неоднократно от гуру слышал, что боьшие НЧ и СЧ - фуфел в случае высокой востребованности основного запроса.. было, кажется, несколько примеров из автомобильной и околотелефонной тематики.

насчёт разбавления и склейки - сейчас все чёто стремятся запросики всё же разбавлять, хотя по большой теме от начала года насчёт наличия склейки единого мнения, помню, не было. некоторые гуру так и писали: "хренли вы всё разбавляете, дурни, пишите прямо - 'термоштепсель' по тыще раз и всё бует ок, у нас работает".

У всех своя статистика, у нас основные продажи идут с приставкой "магазин ключ", "купить ключ", "продажа ключ", по основному ВЧ часто ищут общую информацию, хотя конечно и покупатели есть, НО не забывайте что продвигая СЧ и НЧ вы так же двигаете и ВЧ, а так же после ввода находки многие гуру, в частности видел комент от Миража, отмечают что прямое вхождение ключа стало давать меньшие результаты, хотя не все это прочувствовали. Да и ставить "по тыще" это как то грубо :), продвигая новый сайт в своей старой тематике понял что упускаю как минимум 10% трафика по микро СЧ (запросы по 3-6 слов). В общем сколько людей столько и мнений, думаю ТС надо прислушатся ко всем и сделать свой вывод.

PADuCT:
Семантическое ядро это те запросы по которым вы продвигаете. А значит чтобы подняться по ним нужны ссылки с анкорами, включающие эти запросы

Мне кажется мы о разном говорим, есть "анкор лист", и это как раз и есть те запросы по которым мы продвигаем, и есть "семантическое ядро", это ядро сайта включающее в себя те запросы по которым мы собираемся продвигать. Как мне кажется это все таки несколько разные вещи, потому как вы можете сделать правильно семантическое ядро сайта то есть правильно подобрать и расставить ключевики по сайту, но не продвигать его, его покупными ссылками. Таким образом я хочу сказать что одно дело сделать правильный кузов, а другое дело какой на него ставить двигатель и ставить ли вообще.

Если вы реально продаете "термоштепсель", то продажи в основном идут не от ВЧ, а он СЧ и НЧ, где человек ищет что то подробное типа "купить термоштепсель", "продажа термоштепселей" и т.д., причем эти слова должны быть в самом анкоре, а не околоссылочным. Разбавлять можно уточняющими словами по которым реально могут искать покупатели, то есть: качественный, красивый, удобный и т.д. Опять же не забывая про околоссылочный текст.

Alyzer добавил 10.10.2008 в 17:42

able:
n1% ссылок "продажа #a#термоштепселей#/a#"

Это действительно не разбавление :), а вариант околоссылочного. Но желательно все же упоминание ключа в околоссылочном.

Alyzer добавил 10.10.2008 в 17:48

Alex Klo:
да, это попытка составить грамотное семантическое ядро...

Вы уверены что это "семантическое ядро"? Мне казалось что "семантическое ядро" имеет отношение к вашему сайту, грубо говоря ключи на вашем сайте, а не в анкоре на доноре.

Может я чего то не так понял?

2Heads:
К информ войнам мы не готовы

В этом я с вами полностью согласен.

И действительно информационную войну по Осетии выиграли штаты. У меня есть знакомый фрилансер с Украины, че там у них творится ппц, перевернули все факты, один из примеров интервью Путина на тему Севастополя. Сказано было "Россия не имеет не разрешенных территориальных споров с Украиной и в Севастополе будет действовать на основании заключенного с Украиной договора", эти слова были разжеваны как то что Россия решила отобрать Севастополь. Ситуация с европой примерна та же.

Но как уже было тут отмечено что где гарантии что непроданный рама не загнется? Рама стремительно теряет рынок и их можно понять что пытаются получить хоть какие то бабки. Сложный вопрос.

panic:
я еще довольно таки мало занимаюсь сео, поэтому опыт еще нарабатывать и нарабатывать))

но клиентов на продвижение вы уже нашли 🙄

удачи в начинании.

panic:
не найду в ксапе кнопки для проверки индексации ссылок, и вообще, яндекс вебмастер показывает, сколько ссылок ссылается на сайт, тоесть если он их видит и показывает - значит они проиндексированы, или я не понимаю чего?

не сочтите за неуважение, но у вас действительно есть достаточный опыт что бы заниматся продвижением? или вы просто прикалываетесь? неужели вы не проверяете какие ссылки проиндексированны?

Циник:
Что он подтянется в гугле, это уже побочный вариант. Опять же, смотря для каких проектов и запросов. Если цель Яндекс - стратегия покупка ссылок и составление анкоров отличная от Гугла.

Вот меня это всегда убивало, это называется найди 3 отличия.

разницы в анкорах для гугла и яндекса до ввода находки не было, а сейчас есть минимальная. Что остается ПР? ну нету особой разницы в продвижении, есть пара мелких нюансов которые желательно учесть. У меня есть конкурент который по всем ВЧ намертво встал в ТОП1, во всех трех поисковиках. И его анкоры все составлены одинаково, #a# ключ #/a# ключ, все ключи тупо из ворд стата. и о чем это говорит?

Циник:
Циник добавил 09.10.2008 в 13:09

Смотря для какой ПС я продвигаю сайт.Например, какой мне смысл обращать внимание на разноплановость, если траф с Гугла в 10 раз меньше и я заключил договор на позиции в Яндекс. лишняя трата денег.

Мне с Вами спорить то смысла нет :), я не занимаюсь платным продвижением (и возможно имею меньший опыт), мне своих проектов хватает. Но на анализе конкурентов могу сказать что есть конкуренты которые в гугле занимают позиции в топ10 и не имеют сильных в плане ПР, беков.

Циник:
А вы покупаете только ссылки с ПР? Даже для Яндекса? Имхо, для Яндекса они не стоят своих денег. Пр никогда не был показателем качественности сайта.

Что значит только для Яндекса? Вы покупаете ссылки типа вот эта для гугла, а эта для яши? естественно нет, при выборе доноров обращаете внимание на разноплановость и берете и те и другие. Опять же про ПР, в последний ап ПР был сильный подъем ПРа для разного рода говносайтов, и что увидели ли вы сильный подъем своих позиций? я нет, хотя многие доноры получили ПР с 0 до 3.

Всего: 553